Заработать деньги на погашение своих долгов НАК «Нафтогаз Украины» в ближайшее время не сможет, поэтому нет альтернативы внешнему займу — Марунич «Если Россия готова кредитовать Украину, то это хорошо, и не так важно, как долг будет называться. Кабинету министров придется где-то искать средства для покрытия дефицита бюджета (в том числе — для решения проблем НАК «Нафтогаз Украины»), это все равно будут иностранные деньги. Альтернативы я не вижу, и ничего страшного, с моей точки зрения, не происходит», — так по просьбе «Мнений» прокомментировал ситуацию с расчетами за российский газ сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. Напомним, замначальника департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Виктор Валов заявил 23 января 2014 года, что за поставки в 2013 году Украина должна $2,7 млрд и срок оплаты наступает 25 января. Днем позже министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий рассказал, что проблема будет решена до конца месяца, причем деньги найдет НАК. А 27 января было обнародовано постановление Кабинета министров о довыпуске двухлетних еврооблигаций под 5% на $2 млрд (в декабре-2013 такие же бумаги были проданы России на $3 млрд). Как полагает Марунич, дополнительно эмитированные бонды снова выкупит РФ, и полученные деньги пойдут на оплату газового долга. Эксперт согласился, что задолженность хозяйствующего субъекта – «Нафтогаза» — теперь станет государственной. «Раньше была чуть другая схема. Правительство совместно с Нацбанком искало деньги где-нибудь, в частности, за границей, продавая бонды, беря кредиты, потом давало эти деньги «Нафтогазу», тот платил «Газпрому», и все это ложилось в дефицит бюджета», — рассказал Марунич. При этом он считает, что некорректно сравнивать нынешнюю схему с ситуацией 1995 года, когда так называемым «газпромовским» облигациям указом президента Леонида Кучмы был придан статус государственных: «Тогда отсутствовал всякий контроль, финансово-промышленные группы наживались на поставках, в частности, природного газа в Украину при попустительстве правительства. Сейчас экономика достаточно управляема, нет такого хаоса». $0,7 млрд разницы между величиной долга, приведенной «Газпромом», и суммой дополнительной эмиссии облигаций, по мнению Марунича, НАК сумеет собрать самостоятельно: «Он ведь кое-какие деньги с рынка все же получает, тем более, речь идет о долгах, возникших еще в прошлом году». Правда, добавляет эксперт, газовая задолженность по стране нарастает: «Ситуация не то, чтобы ухудшилась, но она не улучшается. Понятно, что правительству сейчас не до долгов теплокоммунэнерго». Ставицкий уверял, что с начала 2014 года «Нафтогаз Украины» возвратился на рынок поставки газа промпотребителям, что существенно улучшает его финпоказатели — это, якобы, и позволит НАК изыскать деньги на покрытие долга перед россиянами. Марунич усомнился в такой возможности, несмотря на то, что в I квартале 2014 года российский газ заходит в страну по $286,5 за тыс. куб. м, а промышленность покупает его по 3113 грн (примерно $389). «Не надо забывать, что продаваемое сейчас топливо НАК покупал раньше по 400 с лишним долларов. В 2014 году, насколько мне известно, порядка 14 млрд гривен предусмотрено для компенсации убытков «Нафтогаза» (за январь-сентябрь 2013 года чистый убыток НАК составлял 10,571 млрд гривен. — «Мнения»). То есть, сегодня нагрузка на НАК снизится, но за счет теплокоммунэнерго убыток все равно будет», — заметил эксперт. ЭКСПЕРТ Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий РАНЕЕ Украина надолго отказалась от импорта газа из Европы — эксперт Москва заинтересована в украинской энергетике, потому и готова предоставить Украине кредит в $6 млрд — эксперт В 2014 году можно ожидать поэтапного снижения цен на газ далеко не для всех потребителей — эксперт