Норвежский Telenor, крупнейший акционер Vimpelcom Ltd., считает безосновательным заявление Altimo (структура "Альфа-групп") о том, что Telenor и Weather II (структура Нагиба Савириса) образовали группу, получившую контроль над сотовым оператором.

"Telenor и Weather не являются группой и не имеют обязательств по выставлению оферты на выкуп акций", - заявила "Интерфаксу" представитель российского офиса Telenor Анна Иванова-Галицина.

По ее словам, заявление Altimo - "не что иное, как очередная попытка оказать давление на стоимость акций Vimpelcom". 11 июня истекает срок запрета для Altimo на сделки с акциями Vimpelcom. Он действовал в течение года с момента продажи Altimo 123,6 млн привилегированных акций (5,995% голосов) Vimpelcom Ltd. структуре замглавы "Роснано" Олега Киселева.

"11 июня Altimo может начать скупку акций Vimpelcom, а 15 октября - конвертировать свои привилегированные акции в обыкновенные по рыночной цене", - напомнила А.Иванова-Галицина.

Как сообщил во вторник Vimpelсom, Altimo направила письмо с просьбой к наблюдательному совету оператора: расследовать вопрос о соблюдении устава в части выставления обязательной оферты.

В феврале этого года Telenor приобрела у Weather пакет привилегированных акций (234 млн бумаг) Vimpelcom за $374,4 млн. В результате Telenor увеличил голосующую долю в Vimpelcom до 36,36% с 25,01%, а Н.Савирис сократил пакет до 18,28% голосов (18,78% экономического интереса). Впоследствии Telenor еще нарастил свой пакет - до 39,51% голосов (35,66% экономического интереса) за счет опциона с JP Morgan Securities.

Altimo полагает, что после этой сделки Telenor и Weather образовали группу с долей более 50% и, в соответствии с 16 статьей устава Vimpelcom, должны были выставить оферту по выкупу пакетов других акционеров Altimo (владеет 31,35% капитала, или 24,99% голосов). Оферта объявлена не была. При этом, как говорится в сообщении Vimpelcom, Altimo понимает, что возможность набсовета оператора по требованию объявления этой оферты ограничена в связи с иском Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Тем не менее, Altimo просит наблюдательный совет Vimpelcom рассмотреть сложившуюся ситуацию с отсутствием оферты в контексте устава компании, в частности статьи 16.3. Эта статья говорит о том, что акционеры, нарушившие требование об обязательной оферте, лишаются, в числе прочего, права голосовать своими пакетами и получать на них дивиденды.

Vimpelсom в своем сообщении отмечает, что предположения Altimo относительно нарушения устава компании будут направлены на рассмотрение комитета по назначениям и корпоративному управлению (состоит из трех человек - по представителю от каждого акционера), который даст свои рекомендации наблюдательному совету Vimpelсom.