C 12 по 17 октября 2015 года Центр исследований и коммуникаций "Active Group" провел контрольные замеры электоральных настроений на тему: "Битва за столицы: электоральные настроения жителей Киева и Днепропетровска". По мнению социологов, исход выборов в этих городах задаст основные тренды развития политических процессов на ближайшие два года. Методом личного интервью в каждом городе было опрошено 1200 респондентов. В ходе исследования использовалась вероятностная случайная выборка, которая отображает структуру населения в областях по полу и возрасту. Предельная ошибка репрезентативности исследования не превышает 2,7%, Согласно результатам исследования по Днепропетровску шансы на прохождение в местные советы имеют следующие партии: Оппозиционный блок 26,8%, УКРОП 24,4%, Громадська сила 11.2%, БПП "Солидарность" 6,4%, Батькивщина 6,3%, Видродження 5,1%, Самопомич 4,8%, не определились 14,3%, остальные партии набирают 5,5%. На выборах мэра города во второй тур выходят Борис Филатов 30,8% и Александр Вилкул 28,5%. Во втором туре Борис Филатов набирает 36%, тогда как Александр Вилкул набирает 29%. Следует отметить, что это лидерство Филатова во втором туре достаточно условно. Ведь как показывает практика, электорат Филатова, более молодой и экономически активный, менее дисциплинирован в избирательном процессе, в отличии от электората Александра Вилкула. По нашему мнению, результат кампании решит степень мобилизации сторонников во втором туре. По Киеву мы получили следующие результаты: В Киев совет проходят: БПП "Солидарность" 27%, Батькивщина 12,6%, Самопомощь 8,5%, УКРОП 6,9%, Рух за реформы 6,1%, Свобода 5,7%, Еднисть 5,3%, На грани прохождения остаются: Партия ришучих громадян 4,8% и Оппозиционный блок 3,9%. Неопределившиеся 13%, другие партии набирают 6.2% На выборах мэра города во второй тур выходят Виталий Кличко 37%, а за второе место борются Олександр Омельченко 10,3%, Борислав Береза 9,7%, в третьем эшелоне идут Владимир Бондаренко 8,2% и Геннадий Корбан 6,8%, Особенностью киевской ситуации является значительная разница между рейтинговыми показателями кандидатов в мэры Березы и Омельченко и их партийными брэндами. При сохранении этой тенденции единственной оппозиционной силой способной сдерживать аппетиты "Солидарности" в Киевсовете может остаться только УКРОП. При условии, перетекания к УКРОПам электората Березы, а близкий по духу электорат УКРОПА поддержит мэрские амбиции Березы.   Комментируя результаты исследования: Основатель Центра исследований и коммуникаций "Active Group", Андрей Еременко также отметил, что данные показывают значительную смену политического ландшафта в стране. Украина становится не однородной. Электоральная ситуация свидетельствует об отсутствии единого политического пространства страны и обще принятого политического курса: Сегодня мы наблюдаем минимум 3 электоральных региона: Юго-Восточный - разделившийся на не принявших ценности Революции сторонников "Оппозиционного блока" и патриотичных сторонников УКРОПа. Центральный – состоящий из сторонников Президента, голосующих за БПП "Солидарность" и местных гражданских активистов, поддерживающих проекты типа "Черкащане" или "Ридне мисто" в Кременчуге. Западный регион – для которого характерны позиции развития местного самоуправления для сторонников Самопомощи и сохранения патриотизма и своей национальной идентичности, для сторонников Свободы или Галицкой партии Украины. С другой стороны, рост рейтингов региональных проектов и выпадение из проходной зоны популистских проектов типа Радикальной партии, свидетельствует о кризисе национального дискурса в рамках местной избирательной кампании. Выбирая мэров и местных депутатов, людей больше интересует, как будут отапливаться дома и в каких условиях будут учиться их дети, чем ни к чему не обязывающая критика власти". По мнению политического эксперта Льва Пастера, выход из активной борьбы в Днепропетровске БПП "Солидарность" и фактически наблюдательная позиция партии по всему юго-восточному региону, свидетельствует о том, что Киев готов вести диалог с любой победившей на местных выборах политической силой. Однако история 2005-2007 года показывает, что консолидированная региональная элита способно выкрутить руки центру. Поэтому победивший на востоке Оппозиционный блок, становится серьезным тормозом на пути евроинтеграционных устремлений Украины. Новый виток геополитических дискуссий, судя по представленным данным социологов, просто разорвет страну на эти три части, ведь в основе этого деления лежат стратегические цели и мотивации региональных элит. Если для представителей востока эти цели связаны с контролем над финансовыми и экономическими интересами, то для жителей центра и запада это уже в большей степени связано с развитием самоуправления и внутреннего уклада жизнедеятельности местных громад.