Пока между сторонами идет идеологическая борьба, многое будет зависеть от реакции Майдана на прекращение действия «закона об амнистии» — Голобуцкий. Главные риски уже не просто в акциях протеста, а в экономической ситуации, что подталкивает власть к действиям – Якименко «Пока вообще непонятно, идут ли переговоры, если идут, то на каком уровне, с какой интенсивностью, кто является субъектами. Изначально таковыми выступали президент и его окружение с одной стороны и три лидера оппозиции с другой. Сейчас ситуация непонятна, — так охарактеризовал проекту «Мнения» нынешние попытки поиска выхода из кризиса в Украине директор политико-правовых программ Центра Разумкова Юрий Якименко. — Переговоры ведутся на разных уровнях. В Верховной Раде говорят руководители трех фракций с председателем парламента. Президент то ли вышел из переговоров, то ли нет. Представители силовых структур Майдана пытаются начать свою деятельность. То есть, процесса понятных обществу переговоров нет. Круглый стол, который был инициирован бывшими президентами, эту функцию не смог выполнить. А в таком формате переговорного процесса была бы необходимость для того, чтобы успокоить общество, не нагнетать обстановку». Напомним, власть и оппозиция сели за стол только через полтора месяца протестов в Украине и появления первых жертв. В результате был отправлен в отставку Кабинет министров и принят “закон об амнистии” задержанных участников акций протеста, который не удовлетворил Майдан. После этого переговорный процесс зашел в тупик. 17 февраля “закон об амнистии” прекращает действие. Протестующие не освободили захваченные админздания, о чем шла речь в документе, а власть не прекратила уголовные производства против активистов. Политологи в комментарии «Мнениям» соглашаются, что экономическое положение стимулирует власть активно искать выход из кризиса. «Сама ситуация, в первую очередь, экономическая, подталкивает к решению вопроса – формированию дееспособного правительства, привлечению иностранной денежной помощи, восстановлению экономического сотрудничества с международными финансовыми институциями. Главный вызов уже не просто акции протеста, а и экономическая ситуация», — подчеркнул Якименко. Также политологи отмечают, что после 17 февраля станет понятно, каким путем будет развиваться кризис в Украине. Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий считает: «Нет взаимного доверия между властью и оппозицией. Власть не может полностью контролировать то, что происходит в стране, — ни сепаратистские движения, ни реакцию на низовом уровне. Но и оппозиция не может контролировать ситуацию. Есть три игрока: власть, оппозиция и Майдан, их интересы часто противоречивы и взаимоисключающие». Голобуцкий допускает, что после окончания действия «закона об амнистии» власть может спровоцировать победу радикальных настроений в оппозиционных кругах: «Может быть такой расчет. 17 февраля власть всех не освобождает, радикалы приходят к оппозиционерам и говорят: “Мы терпели-терпели, ждали-ждали. Ваши методы не принесли результата, теперь мы сами будем действовать”». Таким образом, по словам эксперта, власть ждет реакции радикалов, которая убедит и Запад и Россию в том, что это уже не мирные демонстранты, после чего начнет гасить протест полностью. Вместе с тем эксперт надеется, что до силового противостояния все-таки не дойдет и стороны смогут договориться: «Нужно поставить одну цель, например, возвращение к Конституции 2004 года, и на ней сосредоточиться, а не постоянно пытаться согласиться, потом не согласиться и метаться в переговорах». ЭКСПЕРТЫ Алексей Голобуцкий, политолог, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Юрий Якименко, заместитель генерального директора Центра Разумкова, директор политико-правовых программ РАНЕЕ Ни один из действующих сейчас факторов не способен подтолкнуть власть к продуктивным переговорам — политолог В вопросе выхода из кризиса на первый план выйдет тема правительства – политолог Власть избрала тактику затягивания – политологи Власть применит к протестам одновременное затягивание и запугивание – эксперт