Одна из главных проблем народного объединения «Майдан» - отсутствие единого кандидата от оппозиции на президентские выборы, - Карасёв, Фесенко 22 декабря в рамках народного вече на Евромайдане в Киеве была принята резолюция о создании народного объединения «Майдан». В совет организации вошли представители разных политических сил и общественные деятели. Как заявил первый заместитель председателя партии «Батькивщина» Александр Турчинов, их список открыт и будет увеличиваться. Одна из главных задач «Майдана», как заявили его инициаторы, – развернуть широкую мобилизационную работу во всех областях страны по сопротивлению действующему режиму. «Для того чтобы трансформировать Евромайдан и удержать пульс протеста, оппозиции следовало определиться с единым кандидатом для участия в президентской гонке», – заявил проекту «Мнения» директор Института глобальных стратегий Вадим Карасёв. Политолог отметил, что сейчас самое время политизировать майдан в направлении президентской кампании 2015 года, поскольку и дальше мотивировать людей срывом Вильнюсского саммита и возможным вступлением страны в Таможенный союз – неэффективно. Кроме того, протест необходимо персонифицировать. «У майдана должен появиться лидер, тогда борьба перейдет в другое русло – лидер майдана против лидера действующей власти, как это было в 2004 году – Ющенко против Януковича», – говорит Карасёв. По мнению эксперта, оптимальной кандидатурой в этом случае мог бы стать Виталий Кличко, с помощью которого майдан получил бы возможность территориального расширения, поскольку у Кличко есть поддержка, как на западе, так на востоке и юге страны. В то время как Янукович планирует ориентироваться на свой базовый электорат восточные и южные регионы. «Майдан пошёл другим путём, размыв лидерство», – утверждает Карасёв. По его словам, народный форум, гражданские платформы или движение «Солидарность» были эффективны и уместны для бархатных революций Восточной Европы конца 80-х годов, но вряд ли сработают в нынешних украинских условиях. «К тому же сейчас Майдан ограничивает себя географически, включая только западно-центральные регионы Украины. Так, не получив нового политического импульса, даже наоборот – посеяв сомнения в целесообразности такого объединения, майдан обретает вместо концентрации энергии протеста – его рассеивание, – заключает политолог. – Общественный совет, в свою очередь, будет использован политиками как инструмент в закулисной борьбе за лидерство». Директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко придерживается другого мнения, высказав проекту «Мнения» предположение, что для майдановцев создание такого объединения было неизбежным и вполне оправданным решением. «Стало очевидно, что одним штурмом власть не взять, необходимо готовиться к длительной осаде, а для этого создать форум, который объединил бы всех участников майдана в надпартийной или непартийной общественной организации», – считает Фесенко. По его словам, протестующим придется теперь стоять вплоть до президентских выборов. И для того чтобы майдан не законсервировался в центре Киева, нужны организационные ячейки по всей стране, которые стали бы основой целой структуры для будущих президентских выборов. При этом политолог отмечает сразу две проблемы нового объединения «Майдан». «Уже в первые часы стало очевидно, что принципиально новую организацию, рождающуюся из низов, пытаются создать старыми методами – в кулуарах. Это серьезная ошибка – нельзя создавать такое широкое движение в закрытом режиме», – подчёркивает Фесенко. Кроме того, по его словам, в ближайший месяц новому объединению «Майдан» придётся пройти проверку на прочность и дееспособность, когда понадобится определить и выдвинуть единого кандидата от оппозиции в президенты. «Впрочем, то, что сейчас движение не персонифицировано – это правильно и отвечает объективным реалиям», – считает он. Ещё один важный момент для оппозиции – продемонстрировать майдану командную игру, умение преодолевать узкопартийные интересы и способность договариваться. «Если на роль единого кандидата с учётом рейтингов выдвигается Виталий Кличко, то пост премьера должен быть квотой «Батькивщины» – Яценюк или Тимошенко, а кресло спикера мог бы занять Олег Тягнибок», – предполагает Фесенко. ЭКСПЕРТЫ Владимир Фесенко - директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Вадим Карасёв - директор Института глобальных стратегий