Общество воспринимает этот закон, как вызов и демонстрацию властью силы - Покальчук. Значительная часть общества уже устала от протестов и воспринимает закон положительно – Бекешкина. «Часть общества этого(закон об амнистии – «Мнения») не примет, ведь фактически это закон о заложниках – будете себя хорошо вести, мы выпустим их. Но часть общества это воспримет положительно, потому что значительная часть населения уже устала. Люди вообще устали, хотят порядка и чтобы это все, наконец, закончилось. И они станут говорить – а чего им еще надо? Все уже хорошо», - прокомментировала проекту “Мнения” реакцию общества на новый закон об амнистии протестующих социолог, директор фонда “Демократические инициативы” Ирина Бекешкина. Напомним, что 29 января 2014 года Верховная Рада под давлением президента Виктора Януковича приняла внесённый регионалом Юрием Мирошниченко, закон об амнистии. Документ предусматривает освобождение от ответственности протестующих при условии, что будут освобождены все захваченные административные здания и разблокированы столичные улицы. Оппозиция, в свою очередь, настаивала на амнистии без каких-либо дополнительных предварительных условий и заявила, что Майдан данный закон выполнять не будет. Бекешкина утверждает, что особенно позитивно этот закон воспримут те люди, которые не принимают Майдан, а по опросу “Деминициатив” это - 42% населения. Социолог считает, что логика “баш на баш” заложенная в законе - это нормальная ситуация торга. По ее мнению, любые переговоры, которые основываются не на капитуляции, а на компромиссе, основываются на торге. Но для ситуации с задержанными на митингах, по ее словам, такая логика не действует: “тут получается, мы примем какие-то нелепые законы, арестуем людей, потом сами же эти законы отменим, а людей только при каких-то условиях отдадим”. Социальный психолог Олег Покальчук сказал “Мнениям”, что закон об амнистии в его нынешней редакции с точки зрения общественной морали, является аморальным и общество воспринимает этот закон, как вызов и демонстрацию властью силы. По словам эксперта, граждане Украины прекрасно понимают на своей собственной шкуре уже много лет, что право и мораль в нашей стране антонимы - противоположности, в связи с чем любые разговоры о правомерности закона народ воспринимает с традиционным недоверием. «Единственное для чего такой закон принимался – это для перегруппировки сил, обе стороны подустали, причем власть, конечно, больше. Она свой ресурс подисчерпала, поэтому были лихорадочные поиски легитимных ресурсов. Но и митингующие подустали, нуждались в перегруппировки. Это некая передышка, возможность перегруппирования, но я не вижу здесь путей достижения компромисса, при такой формулировке», - подчеркнул Покальчук. Вместе с тем Покальчук полагает, что дальнейшая эскалация конфликта в Украине не зависит от выполнения или невыполнения закона об амнистии. Эксперт напомнил, что протесты в стране начались из-за того, что законодательное поле перестало работать и не считалось с людьми. «Общество, которое не воспринимает власть и ее слова в принципе, и не склонно доверять ей, оно не будет воспринимать никакие предложения власти, тем более сформулированные в таком половинчато агрессивном стиле», - резюмировал социальный психолог. ЭКСПЕРТЫ Ирина Бекешкина – социолог, директор фонда “Демократические инициативы” Олег Покальчук – социальный психолог РАНЕЕ В украинском кризисе временное перемирие – эксперт Проголосовав за проект Мирошниченко об амнистии, парламент узаконил захват заложников — политолог Принятие нового закона об амнистии – акт государственного терроризма – политологи Авторитета Януковича хватило для продавливания закона об амнистии, но он выпускает из рук ситуацию – политологи