Единственная приемлемая сегодня процедура в отношении Основного закона — отмена решения Конституционного суда от 2010 года — Березовец. Конституция-2004 ущербна, и голосование за нее в парламенте вопроса не решит — Бондаренко На круглом столе «Новый-старый формат украинской власти: первые шаги из кризиса», организованном проектом «Мнения» 31 января 2014 года, политологи рассказали о вариантах изменения действующей Конституции. Напомним, одно из требований Майдана – возвращение Основного закона в редакции 2004 года, отмененной Конституционным судом в 2010-м. Директор компании персонального и стратегического консалтинга "Berta Communications" Тарас Березовец заявил: «Единственная приемлемая процедура по Конституции – это обращение народных депутатов в Конституционный суд (КС) с целью признать недействительным его решение от 2010 года, которым отменили конституционную реформу. Проходить снова десять кругов ада через Верховную Раду – это целый год тратить». По мнению политолога, отмена Конституционным Судом собственного решения примерно настолько же законна, насколько был законен третий тур президентских выборов, «но тут уже преобладает политическая логика». Директор Института украинской политики Кость Бондаренко во время круглого стола, организованного проектом «Мнения», напомнил, что требование вернуть Конституцию-2004 появилось в начале декабря 2013 года. «Я не восторге от такой постановки вопроса, потому что Конституция-2004 чрезвычайно несовершенна. Как только ее приняли, сразу стали говорить, что она создает хаос, дает больше вопросов, чем ответов. Именно на основе этой Конституции происходило противостояние президента Виктора Ющенко сперва с премьером Виктором Януковичем, а потом и с премьером Юлией Тимошенко. Четыре года постоянного конфликта интересов», — напомнил политолог. Бондаренко предложил другой сценарий выхода из конституционного кризиса — по аналогии с тем, что произошло в 1995 году, когда вопрос противостояния во власти встал чрезвычайно остро. В итоге президент Леонид Кучма и спикер Александр Мороз подписали Конституционный договор. «Это рамочный документ, описывающий взаимоотношения между ветвями власти. Он может быть положен в основу новой Конституции. Переформатируется Конституционная ассамблея, туда входит часть оппозиции на паритетных условиях с властью, — описывает возможный сценарий политолог. — 8 декабря 2004 года хватило суток, чтобы написать новый текст Конституции и проголосовать его в парламенте. Я предлагаю два-три месяца срока, тем более, что уже были заявления о том, что в целом завершена подготовка основного текста Конституции и он сейчас шлифуется». Политолог предложил затем утвердить текст в парламенте и на его основе провозгласить досрочные парламентские и президентские выборы в стране: «До конца года мы можем получить качественно новую Конституцию, качественно новую структуру власти и качественно новую страну». Голосование же в Верховной Раде за возвращение редакции Конституции-2004 не даст ничего, считает Бондаренко: «Во-первых, очень трудно набрать 300 голосов. Во-вторых, по-прежнему действует решение Конституционного суда. Поэтому нужно два параллельных процесса — и голосование, и отмена КС своего предыдущего решения, а такого в стране еще не было». ЭКСПЕРТЫ Тарас Березовец, директор компании персонального и стратегического консалтинга "Berta Communications", политолог Кость Бондаренко, директор Института украинской политики, политолог РАНЕЕ Конституционный Суд может признать, что в 2010 году вышел за рамки полномочий и отменить то свое решение об отказе от Конституции-2004 — политолог У оппозиции нет единого подхода ни к методам формирования правительства, ни к конституционной реформе — депутат-оппозиционер Возврат к Конституции 2004 года могут обсуждать вплоть до начала президентской гонки 2015, — политологи