Кримінальна справ була порушена не проти ПАТ "Запоріжгаз", а відносно посадової особи з числа керівництва.
Обвинувачоного голову ПАТ "Запоріжгаз" Мізіка О.В. звільнено від кримінально відповідальності за нереабілітуючих для нього підстав. Справа ще в апеляції.
Позиція ПАТ "Запоріжгаз"
На прошлой неделе Орджоникидзевский районный суд Запорожья закрыл производство против АО "Запорожгаз". Производство по делу начато по заявлению Юрия Щуклина в управление СБУ в Запорожской области, длилось оно на протяжении четырех лет и было прекращено судом.
Фактично
Орджонікідзевським районним судом Запорізької області справу закрито з нереабілітуючих для Мізіка О.В. підстав(справа № 335/8802/19). Вина очільника ПАТ "Запоріжгаз" у скоєнні в 4 кв. 2014 року інкримінованого йому злочину встановлена слідством.
Позиція ПАТ "Запоріжгаз"
Эпопея длилась четыре года и вот теперь суд поставил точку, закрыв дело.
Фактично,
Епопея не завершена. Крапка не стоїть
До відома ЗМІ та громадськості. Прокуратура області категорично не згодна з рішенням суду відносно одного з керівників ПАТ "Запоріжгаз" та буде відстоювати свою позицію шляхом оскарження його в суді апеляційної інстанції
Офіційний портал прокуратури
https://zap.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=257819
Позиція ПАТ "Запоріжгаз"
Действия Юрия Щуклина в отношении компании АО "Запрожгаз" носят личные мотивы. Все началось с того, что "Запорожгаз" обнаружила в работе газовой заправки, которой владеет Щуклин, грубые нарушения, связанные с учетом газа. Ему было предписано исправить нарушения, однако он отказался — в результате, заправка была отключена от газа и прекратила работу.
Фактично
Щуклін Ю.М. не звинувачував в своїй заяві до СБУ компанію ПАТ "Запоріжгаз". "Грубі порушення" у роботі Газової заправки, не виправдовують звинуваченого в розкраданні газу, яке доказано слідством.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/66265851
РІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ від 19.04.2017 Справа № 908/4966/15
"Зобов’язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, відновити розподіл природного газу на об’єкті АГНКС, що експлуатується Товариством з обмеженою відповідальністю Газова станція, шляхом розпломбування вхідної засувки газоспоживного обладнання."
ПОСТАНОВА Верховного Суду УКРАЇНИ від 9 жовтня 2018 року м. Київ
"З огляду на те, що відповідач (ПАТ "Запоріжгаз") не виконав рішення суду від 19.04.2017 у справі № 908/4966/15 щодо відновлення розподілу природного газу на об'єкті АГНКС, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про наявність протиправної поведінки (у вигляді бездіяльності) відповідача(ПАТ "Запоріжгаз") та його вини,що призвело до позбавлення позивача ТОВ "Газова станція" можливості здійснювати господарську діяльність, а саме продаж газу через АГНКС та отримувати прибуток."
Позиція ПАТ "Запоріжгаз"
Все началось с того, что его счетчик газа был исключен из госреестра в связи со снятием с производства, а затем вышел из строя. Это является законным основанием для приостановки подачи газа для замены счетчика на новый. Но владелец заправки счетчик так и не заменил".
Фактично
Фактично така позиція ПАТ "Запоріжгаз" допускає відключення всіх споживачів, чиї лічильники зняти з виробництва.
Згідно роз’яснення ДП "Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту справ споживачів" № 39-34/163 від 08.10.2013р.
"Також роз’яснюємо, що вилучення ЗВТ з державного реєстру свідчить про те, що засоби не можуть серійно вироблятись чи ввозитись на територію України , але не є підставою для припинення їх експлуатації а можуть експлуатуватись і на далі, якщо вони проходять періодичну повірку".
Позиція ПАТ "Запоріжгаз"
После этого Юрий Щуклин начал безосновательно обвинять АО "Запорожгаз" в злоупотреблениях, во внесении данных о производственно-технических потерях, без подтверждающих документов. Однако, речь не может идти о завышении объемов расходов технологического газа (ВТВ).
Фактично
Згідно відповіді Генеральної прокуратури України (лист №04/4/3-5272-18 від 14.01.2019р.) на Депутатський запит
"Встановлено, що слідчим відділом УССБ України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження за фактом зловживання посадовими особами ПАТ "Запоріжгаз" своїми повноваженнями …. Шляхом щорічного умисного штучного нарощування обсягів технологічно-виробничих витрат природного газу, що суперечить умовам купівлі -продажи акцій товариства".
Позиція ПАТ "Запоріжгаз"
"Размер ВТВ для "Запорожгаза" рассчитывает не сама компания – они утверждаются Приказом Министерства топлива и энергетики."
Фактично
Свої розрахунки обсягів ВТВ ПАТ "Запоріжгаз" надіслав на імя Директора Департаменту Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Рубана І.В. (лист № 53/5654 від 29.07.2014р.)
"ПАТ "Запоріжгаз" подає на затвердження розрахункові обсяги виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат природного газу" .
Приватний підприємець Ю.М.Щуклін
