Саморегуляція проєктного ринку: у Хмельницькому відбулася четверта регіональна зустріч НСПС
Саморегуляція та економічна стійкість галузі стали ключовими темами четвертої регіональної робочої зустрічі Національної спілки проєктної справи, яка відбулася 24 лютого 2026 року у Хмельницькому. Захід продовжив серію фахових діалогів, що вже пройшли у Дніпрі, Житомирі та Рівному.
Регіональний формат роботи поступово перетворюється на системний механізм професійного обговорення проблем проєктного ринку – без декларацій, із концентрацією на конкретних рішеннях.
Президент НСПС, доктор юридичних наук Віктор Лещинський наголосив, що саморегуляція перестає бути теоретичною концепцією.
"Саморегуляція – це показник зрілості професійної спільноти. Наше завдання – виробити механізми, які працюють у практиці та підвищують відповідальність кожного учасника процесу", – підкреслив він.
Учасники та фахові позиції
У зустрічі взяли участь представники проєктних підприємств регіону: директор ПП "Універсал Інжиніринг" Валерій Шпак, керівник ДП "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" Андрій Трубенко, директор ТОВ "Іннова – Дізайн" Дмитро Шевчук, представник ТОВ "Будівельний Альянс Груп" Юлія Підтесана, представник ПП "Архітон" Ольга Любінецька та директор ТОВ "Капелас-ІС" Сергій Владіміров.
Дискусія була зосереджена на кількох напрямах: якість проєктної документації, відповідальність виконавців, ціноутворення, кадрові ризики та необхідність удосконалення законодавчої бази.
Валерій Шпак акцентував на потребі оновлення нормативного середовища: "Частина регуляторних механізмів не відповідає сучасним економічним умовам. Необхідно вдосконалювати законодавство та підходи до регулювання галузі, щоб ринок працював за чіткими і прогнозованими правилами".
Андрій Трубенко звернув увагу на важливість узгоджених підходів між державними та приватними структурами: "Єдині технічні вимоги та прозорі методики розрахунків – це основа стабільності ринку і довіри до результату".
Дмитро Шевчук підкреслив економічний аспект: "Недооцінений проєкт завжди створює ризики. Вартість робіт має відповідати реальному обсягу відповідальності та складності рішень".
Юлія Підтесана наголосила на проблемі демпінгу: "Демпінг цін і заниження зарплат руйнують професійне середовище. Якщо конкуренція зводиться лише до вартості, компанії не можуть інвестувати в якість і розвиток персоналу".
Ольга Любінецька акцентувала на кадровому виклику: "Ми конкуруємо не лише за замовлення, а й за фахівців. Без гідної оплати праці та зрозумілих правил галузь втратить професіоналів".
Сергій Владіміров порушив питання практичного змісту саморегуляції: "Професійне об’єднання має формувати механізми впливу і захисту інтересів відповідального бізнесу. Саморегуляція повинна мати реальний інструментарій".
Від розмов до механізмів
У Хмельницькому фактично продовжено лінію, започатковану в інших регіонах: саморегуляція розглядається як відповідь на розбалансованість ринку, застарілі методики ціноутворення та конкуренцію, що часто переходить у площину зниження стандартів.
Окрему увагу приділено тому, що недооцінка вартості проєктних робіт створює ризики для всіх сторін – виконавців, замовників і кінцевого результату. Без перегляду підходів до економічного обґрунтування ринок залишатиметься вразливим.
Четверта регіональна зустріч підтвердила: запит на професійний діалог є не локальним, а системним. Регіональний формат роботи НСПС буде продовжено в інших областях України.
