Україні слід ретельно проаналізувати наслідки вступу до ЗВТ з ЄС або до Митного союзу - експерти
Київ. 11 травня. IНТЕРФАКС-УКРАЇНА - Україна повинна мати чіткі пропозиції з боку Європейського союзу і Російської Федерації, щоб ухвалити рішення про те, чи підписувати їй договір про Зону вільної торгівлі з ЄС (ЗВТ) або вступати до Митного союзу з Росією, Казахстаном і Білоруссю, вважають експерти.
"Нам треба достатньо чітко розуміти, чого від нас бажають і та й інша сторона", - заявив народний депутат Владислав Лук'янов (Партія регіонів) на "круглому столі" в агентстві "Інтерфакс-Україна" у середу.
Депутат наголосив, що на сьогодні з боку ЄС немає чіткого механізму про вступ до нього України. Водночас Україна не готова стати повноправним членом Митного союзу, відмовившись "від якихось суверенних прав".
"Думаю, тут нас очікують складні переговори. Це питання має вирішуватися не в дво-, а в тристоронньому форматі, і потрібно розбудовувати відносини між Росією, Євросоюзом і Україною", - вважає В. Лук’янов.
Експерт Валентин Землянський наголосив, що у сфері енергетики немає чітко сформульованих преференцій, які Україна може отримати у разі вступу до Митного союзу або уклавши договір про ЗВТ із Євросоюзом.
Він нагадав, що за три роки після підписання документів на конференції в Брюсселі про участь Євросоюзу в модернізації української газотранспортної системи, ЄС не виділив жодних коштів на ці цілі.
За словами В. Землянського, з боку Росії не надійшло жодних чітких пропозицій щодо ціни на енергоносії для України у разі вступу до Митного союзу, а також про умови створення СП на базі НАК "Нафтогаз Україна" і "Газпрому".
У свою чергу директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський висловив упевненість, що для України вигідний вступ до Митного союзу. "Вся система соціальних і економічних аргументів на користь того або іншого вибору абсолютно однозначно говорить про те, що Україні вигідно інтегруватися до Митного союзу", - сказав він.
Як аргумент політолог навів дані, що у разі створення ЗВТ між Україною та ЄС український бюджет лише від скасування митних тарифів втратить 5%.
М. Погребинський також послався на дані соціологічних опитувань, згідно з якими більшість населення України виступає за зближення з Росією. В якості ще одного аргументу на користь вступу України до Митного союзу він навів той факт, що ціна на російський газ за оцінкою "Газпрому" для європейських країн до кінця поточного року може становити 500 доларів за 1 тис. куб м, тоді як для Україна вона становитиме $345.
За словами М. Погребинського, за євроінтеграцію виступає в першу чергу українська еліта, оскільки "вони там гроші тримають в західних банках, у них там дорога нерухомість, діти їх там навчаються".
При цьому він зазначив, що "в Європи свій інтерес - відчувати себе менш залежною від російських ресурсів", і водночас - нав'язати Україні приєднання до своїх структур на власних умовах. Тому політолог побоюється, що рішення про подальшу долю Україна "все одно ухвалюватимуть Європа і Росія".
"Я боюся, що це не повною мірою усвідомлює чинне українське керівництво", - наголосив М. Погребинський.
Директор Інституту політичного аналізу і міжнародних досліджень Сергій Толстов наголосив, що на сьогодні немає жодних аналітичних даних про наслідки вступу України як до ЗВТ із Євросоюзом, так і щодо вступу до Митного союзу.
На його думку, Україна до кінця поточного року все ж таки завершить переговори щодо створення ЗВТ з Євросоюзом, після чого оцінить наслідки цього кроку для економіки. Після цього Київ розпочне переговори з Митним союзом про пільговий режим.
"Так, Україна уникне критичного вибору - з ким дружити і з ким торгувати", - зазначив С. Толстов.
У свою чергу заступник директора Американського інституту в Україні Джеймс Джатрас повідомив, що позиція їхнього інституту полягає в тому, що США у відносинах з Україною "необхідно дбати про свої національні інтереси".
"Це означає, що, передусім, слід припинити штучні спроби відтягнути Україну від Росії для того, щоб отримати якийсь геополітичний вплив на Росію", - зазначив експерт