Україна втрачає свою значущість для розвитку енергобезпеки ЄС – експерти
Київ. 14 вересня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА – Роль України в розвитку й опрацюванні питань енергобезпеки Європейського Союзу нівелюється.
Таку думку висловили експерти на прес-конференції в прес-центрі агентства "Інтерфакс-Україна" в понеділок.
"Якщо в минулі роки традиційно Україні приділялася увага (в розвитку енергобезпеки Євросоюзу – ІФ), то поточного року ці назви (проекти, пов'язані з Україною, - ІФ) навіть не згадувалися. Це означає тільки єдине: країни Центральної Європи вирішили розв’язувати проблеми енергетичної безпеки виключно власними силами", - вважає директор енергетичних програм Центру "Номос" Михайло Гончар.
Такий висновок він зробив на основі тем, які були порушені й узагалі обговорювалися на Економічному форумі в Криниці (Польща).
При цьому він додав, що Україну вважають чинником ризику.
Аналогічну думку висловив і президент Київського міжнародного енергетичного клубу Q-club Олександр Тодійчук. Він зазначив, що Україну перестають сприймати як серйозного партнера.
На думку М.Гончара, нині українські політики діють зі значною часткою невизначеності, й узагалі багато дій країни в напрямі ПЕК затягнуті.
Президент Q-club також порушив тему стратегії розвитку енергетичної галузі України до 2030 року, яка, на його думку, потребує значних доопрацювань. "Думаю, є необхідність переписати цю стратегію", - вважає експерт.
О.Тодійчука в цьому питанні підтримав і М.Гончар.
Експерти дотримуються спільної думки, що ця стратегія значною мірою недосконала.
Крім того, за оцінкою О.Тодійчука, Україна дедалі частіше не виконує своїх зобов'язань перед ЄС.
"Включився передвиборчий процес, є багато популізму, немає бажання позбутися корупції (...) Вся ця наківська "кухня" ("Нафтогаз України" - ІФ) не зрозуміла навіть багатьом фахівцям", - назвав О.Тодійчук інші негативні чинники в роботі українського ПЕК.
Водночас, говорячи про можливості України в постачаннях природного газу до ЄС, експерт зазначив, що проекти "Північний потік" і "Південний потік", які реалізовує Росія, обростають дедалі більшою кількістю проблем.
"Якби Україна сьогодні показала свою можливість до реформ, зростання надійності як партнера, ми сьогодні отримали б шанс повернутися до розвитку різних варіантів розвитку нашої газотранспортної системи й посилення її ролі", - наголосив О.Тодійчук.
На його думку, активні дії мають розпочати Кабінет Міністрів України, НАК "Нафтогаз України" й Міністерство палива та енергетики.
Крім того, М.Гончар і О.Тодійчук прокоментували нещодавні слова голови правління "Газпрому" (РФ) Олексія Міллера про те, що Україна до кінця 2009 року в повному обсязі та вчасно розраховуватиметься за природний газ, а наступного року можливі проблеми з оплатою.
Експерти вважають, що така позиція може бути зумовлена бажанням Росії підтримати негативний образ України як транзитера газу, тим самим підтримуючи будівництво "Північного" та "Південного потоків". Окрім цього, вони допускають, що це може бути черговою політичною грою.
Говорячи про позитивні моменти в нафтогазовій сфері країни, обидва експерти вважають сприятливим бажання України укласти з Туркменистаном договори на закупівлю природного газу. При цьому вони не очікують моментального ефекту від початку переговорів, які планує провести з керівництвом Туркменистану президент України Віктор Ющенко.