Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко удовлетворён решением регламентного комитета Верховной Рады относительно представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из группы "Воля народа" Станислава Березкина.

"Мы в целом удовлетворены решением комитета, поскольку он признал обоснованным внесение представления об отмене депутатской неприкосновенности с народного депутата Березкина. В то же время комитет не поддержал его задержание и арест, ссылаясь на ряд решений Европейского суда (Европейского суда по правам человека - ИФ)", - сказал Ю.Луценко журналистам в понедельник в Киеве.

Он отметил, что разделяет позицию комитета: "Я считаю, что следствие на этот момент должно получить полную причастность народного депутата, хотя это не означает, что он 100% подозревается или, тем более, виновен в совершении этого правонарушения".

Ю.Луценко подчеркнул, что у прокуратуры есть основания для серьезных следственно-оперативных действий в отношении народного депутата, но он "не согласен с тем, что его надо немедленно арестовать".

"Я думаю, что следствие и на этот компромисс может спокойно пойти. Безусловно, все зависит от зала Верховной Рады, чтобы завтра или в четверг этот вопрос набрал соответствующее количество голосов депутатов", - выразил мнение генпрокурор.

Ранее в понедельник комитет Верховной Рады по вопросам регламента счел недостаточно мотивированными и необоснованными представления генпрокурора о даче согласия парламента на задержание и арест народного депутата С.Березкина.

В то же время к мотивированности и обоснованности представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности у комитета есть ряд замечаний, которые он изложит в письменных выводах.

При этом все три представления в комитете считают законными.

Генпрокурор Ю.Луценко на заседании регламентного комитета изложил суть уголовного производства, в котором фигурирует С.Березкин: "С мая 2016 года детективы НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро – ИФ) расследуют уголовное производство, в рамках которого установили, что с сентября 2013 года по январь 2014-го бенефициарным собственником группы "Креатив", которым по версии следствия является Березкин, действовал по сговору с другими собственниками ПАО "Креатив групп" из числа руководства и общества "Кредитное брокерское агентство" путем злоупотребления служебным положением должностными лицами ЧАО "Креатив" организовал завладение средствами, полученными в "Ощадбанке" под видом заключённого договора кредитной линии в сумме $20 млн".

Генпрокурор отметил, что договор о кредитной линии был заключён с нарушением требований кредитной политики "Ощадбанка" и не был в полном объеме обеспечен залогом.

"Кредит в $20 млн был обеспечен лишь частично недвижимостью, которая на тот момент существовала у заёмщика, а оставшуюся часть средств... фактически залог был сфальсифицирован путем предоставления якобы договора о продаже якобы будущего масла. И эти средства легли в основу обеспечения второй части кредита в сумме 120 млн 219 тыс. 300 грн", - рассказал Ю.Луценко.

По его словам, оригиналов этого договора не оказалось ни у банка, ни у заёмщика. "Было установлено, что сами операции, указанные в договоре, не происходили, и предмета залога не существовало", - добавил генпрокурор.

При этом он сообщил, что после перечисления банком кредитных средств деньги из группы "Креатив" вывели и присвоили бенефициары компании.

По информации Ю.Луценко, $20 млн двумя равными траншами были переведены на счета компании, зарегистрированной в Белизе.

С.Березкин все обвинения в свой адрес опровергает. "Ни я, ни моя семья эти преступления не совершали", - сказал он на заседании комитета.

В частности, депутат считает беспочвенными обвинения, которые выдвигает ему НАБУ – в неуплате процентов по предоставленному кредиту. "Вот выписка – компания оплатила $2 млн 300 тыс. с момента... получения кредита и до того момента, когда наша семья была акционером компании, до лета 2015 года", - отметил он.