Заява Абромавичуса є наслідком боротьби бізнес-крила і технократичного крила команди президента, вважає політолог
Заява міністра економічного розвитку і торгівлі України Айварас Абромавичус про рішення подати у відставку є хід на випередження від технократичного ядра президентської команди напередодні можливого переформатування Кабінету Міністрів, результатом їхньої боротьби з бізнес-крилом команди Петра Порошенка, вважає директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
"Це хід на випередження з одночасним попередженням про те, що є небезпека розмивання технократичного ядра нинішнього Кабміну при формуванні нового уряду, що може бути, у свою чергу, здобиччю різного роду бізнес-інтересів і партійних договорняків. Зараз тіньові бізнес-інтереси, що перебувають, до речі кажучи, в різних фракціях, хотіли б отримати більше представництво в старому новому Кабміні і особливо отримати доступ до ключових ресурсномістким і важливих міністерств і галузей", - сказав він агентству "Інтерфакс-Україна" у середу.
В. Карасьов вважає, що якоюсь мірою цей хід корелюється з вчорашньою заявою посла США в Україні Джеффрі Пайєтта про те, що в новому уряді має бути збережено технократичний ядро. "Очевидно, це стосується Яресько, Павленка і Абромавичуса. Так що це наразі відставка неостаточна, а радше заявка на можливу відставку, але, швидше за все, за цією заявкою на відставку стоїть попередження, щоб знизити градус різного роду бізнес і партійно-корисливих апетитів при формуванні нового уряду", - зазначив він.
Політолог зазначив, що в самій президентській команді сьогодні виділяються три крила: бізнес-крило, куди входять народні депутати Ігор Кононенко і Сергій Березенко, крило публічних "антикорупційних" політиків, що представляють Сергій Лещенко, Мустафа Найєм та низка інших депутатів, і технократичне. "Очевидно, і в президентській адміністрації перебувають представники цієї групи, які підтримують ідею збереження міністрів-технократів, яким потрібно дати, на їхню думку, ще час для проведення реформ", - додав він.
В. Карасьов вважає, що звинувачення з боку А. Абромавичуса на адресу І. Кононенка є свідченням кулуарної боротьби, або навіть війни між бізнес-крилом і технократичним крилом у президентській команді з приводу формування нового Кабміну.