Анатолий Голубченко дал понять, что поможет киевским бюджетникам получить зарплату без участия Киевсовета. Тем самым он демонстрирует президентскому окружению, что способен справиться с кризисом в столице самостоятельно — Слободчук Комментируя «Мнениям» ситуацию вокруг кризиса в столичных городских властях, директор компании «Слободчук и партнеры» Сергей Слободчук заметил: «Сейчас фактически объявлен “тендер” на должность главы КГГА. Его обязанности исполняет Анатолий Голубченко (после отставки Александра Попова 16 декабря в связи с событиями на Майдане – «Мнения»), он хочет участвовать и выиграть, стать полноправным главой. Его заявления адресованы руководящим кругам. Дескать, что бы ни случилось, несмотря ни на какие майданы и революции, Киевгорадминистрация будет работать». Напомним, что заместитель городского головы, секретарь Киевсовета Галина Герега возложила на оппозицию вину за то, что киевские бюджетники останутся без зарплат за два последних месяца. Она заявила об этом после неудачной попытки провести выездное заседание Киевсовета 24 декабря 2013 года, когда депутаты от оппозиции выломали дверь в зал заседаний Соломенской райадминистрации. Однако и. о. главы Киевской городской государственной администрации (КГГА) Анатолий Голубченко заявил, что договорился с премьер-министром и бюджетники все же получат свои деньги, а проводить для этого заседание Киевсовета нет нужды. По словам Слободчука, сейчас только формируется список возможных участников «тендера», и звучат самые фамилии – и Голубченко, и вице-премьера Александра Вилкула, и главы президентской администрации Сергея Левочкина (если он все же уйдет в отставку). Попова, по словам Слободчука, власть ранее рассматривала как как потенциального участника выборов в Киеве, потому он и продержался на посту три года и даже пользовался популярностью среди части киевлян. Сейчас же власть намерена проводить заседания этого Киевсовета до 2015 года и не настроена на досрочные выборы, говорит эксперт, поэтому ее интересует технический глава КГГА. «Это необязательно должна быть популярная в городе фигура или кандидат, представляющий чьи-то личные интересы (хотя и это играет роль), нужен, скорее, управленец, способный руководить столицей в условиях форс-мажорных обстоятельств», — утверждает политолог. «При этом я знаю, что киевские педагоги уже часть зарплаты не получили. Но это пока не массовое явление. Оппозиция валит вину на власть, власть – на оппозицию. Так что Голубченко не отодвигает Киевсовет в сторону, он просто заявляет, что готов решить проблему. Насколько он окажется способен ее решить – вопрос второй», — говорит политолог. И напоминает, что легитимность действующего Киевсовета сомнительна, несмотря на решения Конституционного суда: «По Конституции полномочия – пять лет. И в июне 2013-го они истекли». В срыве выездного заседания Киевсовета 24 декабря Слободчук видит проявление не политических, а бизнес-интересов: «На острие атаки оказались депутаты от партии «Свобода». У нее фракции в Киевсовете нет. А значит, они ни на что не влияют, поэтому нечего давать им землеотводы, нечего подключать родственных им бизнесменов к бюджетным потокам (считают другие члены Киевсовета. — «Мнения»). Вот свободовцы и решили показать, что все же влияют, что не дадут проводить заседания, пока с ними не договорятся. На уровне Киева у нас нет политики, это бизнес-тёрки под политическими лозунгами». ЭКСПЕРТ Сергей Слободчук, директор компании «Слободчук и партнеры: политика, PR, выборы»