Эксклюзивное интервью кандидата в народные депутаты от партии "Народный фронт" Виктории Сюмар (№7 в партийном списке) агентству "Интерфакс-Украина" Вопрос: Стал ли для "Народного фронта" неожиданностью высокий уровень поддержки избирателей на парламентских выборах? Чем в политической силе объясняют такой результат выборов? Ответ: Поскольку я прямо с этим работала, я не могу сказать, что этот результат был абсолютно неожиданным. Почему? Потому, что когда мы придумывали избирательную стратегию "Народного фронта", мы исходили из очень конкретных цифр, которые у нас были, - опросы, в частности из того, что 37% украинцев хотят, чтобы Арсений Яценюк оставался премьер-министром. И понимая даже риски того, что политическая сила абсолютно новая и что она стартует уже практически в начале избирательной кампании, все-таки эта цифра показывала, что результат может быть достаточно высоким. Потому, что тут понятное политическое предложение и понятный политический спрос. Честно говоря, я ориентировалась на то, что успешной будет цифра 18% - половина, условно говоря, того количества людей от этих 36-37%, которые были у нас вначале кампании. 22% означает, что мы все-таки дошли до людей, объяснили эту свою позицию и делали все абсолютно прозрачно, публично. И никто из политических сил конкурентно не предложил другое. Нам удалось донести до людей, что речь, в первую очередь, о формировании нового правительства, о том курсе, который должно проводить это новое украинское правительство. Поскольку мы доносили все максимально публично, в том числе через рекламу, очевидно, что этот формат оправдал себя, учитывая результат. Вопрос: На какое количество депутатов в парламентской фракции рассчитываете? С кем из самовыдвиженцев ведете переговоры о возможном вхождении в вашу фракцию? Ответ: Думаю, что по итогам выборов, наша фракция будет насчитывать около 80 народных депутатов Что касается переговоров, они ведутся, это не секрет. Моя позиция абсолютно тут однозначна – во фракции не могут быть люди, которые были в Партии регионов и голосовали за "законы 16 января". Думаю, что эта позиция будет в целом позицией фракцией "Народного фронта". Вопрос: Какие первоочередные шаги, инициативы "Народного фронта" в Верховной Раде 8-го созыва? Ответ: Очевидно, что там для "Народного фронта" будут приоритеты, как у всех – в первую очередь это решение кадровых вопросов, достаточно быстрое формирование правительства, внесение бюджета, работа над новым бюджетом. Поскольку Арсений Яценюк не раз говорил, что новый бюджет должен вноситься на новой налоговой основе, то очевидно, что речь будет идти и о налоговой реформе в первую очередь. Это те задачи, которые в первую очередь нужно решать. А далее есть достаточно много задач, над которыми нужно работать. Это и наша тема общественного вещания, - внесение изменений в закон, который сейчас у нас есть, и многие другие законов в информационной сфере. Конечно, это и такая глубокая тема, как реформа сферы обороны, без которой невозможно двигаться далее. И у нас есть свой концепт разработанный, мы его представляли в "Народном фронте". Как по мне, он лучший из того всего, что было наработано по состоянию на текущее время. И дай Бог, чтобы нам удалось быстро это реализовать, привязать оборону страны к территориальной составляющей, чтобы сами регионы могли обеспечивать эти базовые бригады, чтобы нам удалось сформировать армию резервистов, чтобы мы, по крайней мере, начали эту работу по формированию армии резервистов. Опасности военные остаются одними из приоритетных. И эта проблема будет достаточно серьезной, и ее нужно решать как можно скорее. Потому армия резервистов и тот комплекс мероприятий, который содержится в последнем решении СНБО, - его нужно решать. Вопрос: Видение конституционной реформы Вашей политической силой. Какие положения Основного закона требуют изменений? Ответ: Вы понимаете, для меня Конституция – это, так сказать, Основной закон, который является результатом общественного договора. Очевидно, что нам сейчас нужно дойти до этого общественного договора, чтобы понять, какая модель государства наиболее подходит Украине. Возникают постоянные эти вопросы об изменении Конституции, хотя ни одну из Конституций никто еще не пробовал выполнять. И в этом большая проблема, чем в качестве текста. Потому, что все боролись за полномочия. И в этом ключе снова возникает вопрос Конституции в связи с тем, что президент, очевидно, хочет иметь больше полномочий. Именно потому он уже вносил сразу после выборов инициативы, они были провалены, но, очевидно, что теперь, имея большую фракцию, Петр Порошенко снова это будет пытаться сделать. И тут вот вопрос: какую модель будет выбирать для себя Украина. Я помню Майдан очень хорошо. И помню эту идею, которую, кстати, я со сцены Майдана оглашала, о том, что Украина должна вернуться к модели парламентской республики с тем, чтобы ни у одного из президентов не было диктаторских полномочий, чтобы мы не имели проблему, которую мы имели, в частности с Виктором Януковичем. Потому, что, по моему глубокому убеждению, Украина – это страна парламентского договора. Это слишком разная страна, и тут политики должны договариваться. Я понимаю много претензий относительно того, что это делает невозможными быстрые реформы. Это совсем не так. Наоборот, сильная президентская власть в этой стране дважды приводила к революциям. И попытки Леонида Кучмы иметь сильную власть, и попытки Виктора Януковича. И возвращение к тому, что мы называем Конституцией 1996 года, которая давала президенту достаточно серьезные полномочия, - все это плохо заканчивалось. Я думаю, что у нас нет базового понимания модели, базового понимания полномочий, как они должны формироваться. Должен ли президент отвечать только за внешнюю политику и оборону (а сейчас это достаточно много), или наоборот, должна быть усилена президентская вертикаль, и он должен получить еще больше полномочий. Это все те форматы, которые будут в виде разных инициатив вноситься и обговариваться. Однако, я думаю, что конституционная реформа, кроме вопроса децентрализации, с которым есть полное согласие и тут консенсус есть полный, может и не произойти. Этот вопрос пока открыт для дискуссии. Вопрос: Сегодня звучат идеи о целесообразности сократить количество народных депутатов до 300. Какова позиция "Народного фронта"по данному вопросу? Ответ: Я думаю, что у нас есть первоочередные задачи – это новая избирательная модель. И это должно идти в пакете с децентрализацией. Потому, что у нас в повестке дня местные выборы. Возможно, их стоит проводить уже весной. Это отдельная тема, которую нужно решать, потому что должно быть обновление власти на местах, потому что от нее зависит многое. Если мы будем проводить реформу, предусматривающую децентрализацию, от местной власти будет зависеть намного больше. И тогда выборы нужно будет проводить сразу. И соответственно, избирательная модель – это, так сказать, приоритет. Что касается сокращения количества депутатов в Верховной Раде, в принципе, я думаю, что это достаточно дельная идея. Не исключено, что она будет на повестке дня. Хотя я себе слабо представляю, как мажоритарщики за это проголосуют. Потому, что даже избавиться от мажоритарной составляющей нам будет сложно. Это вызвано тем, что в парламенте будет 225 мажортарщиков, и некоторые из них не попали бы в парламент при другой модели. Потому я думаю, что первоочередной задачей является все-таки пропорциональная система выборов с открытыми списками, а уже дальше можно говорить о количестве парламентариев. Вопрос: Какова вероятность того, что на законодательном уровне будет закреплена норма касательно прозрачности финансирования политических партий? Ответ: Не очень популярная тема, но она актуальна с точки зрения бюджетного финансирования и большей прозрачности политических партий. Это, очевидно, нужно также внедрять, если мы идем к прозрачности. А мы не можем к ней не идти, если есть общественный запрос. Люди уже не будут терпеть прямую олигархическую зависимость каких-то политических сил. Это нужно учитывать. И от этого нужно избавляться. Нужно ограничивать влияние олигархов на политику и на медиа. На медиа, поскольку они в значительной мере делают политику. Вопрос: Как долго проработает Верховная Рада 8-го созыва? Ведь уже звучат прогнозы, что этот парламент не доработает до завершения каденции. Ответ: Это очень популярный тезис. Он вызван, очевидно, самим обществом. По меньшей мере, год Верховная Рада проработает в соответствии с Конституцией. А за год много чего можно сделать. Загадывать наперед никто не может сейчас, учитывая ситуацию в Украине, которая достаточно сложная. Но думаю, в значительной мере это будет зависеть от самого парламента. Хотя, откровенно говоря, я не очень верю в парламент, который так серьезно вроде бы изменится, учитывая то, что осталась мажоритарная составляющая. И сомневаюсь, что люди, которые вложили в округа достаточно много, а иногда и в фальсификацию результатов на этих округах, скажем прямо, сразу откажутся от схем работы, которые бы позволили как минимум "отбить" потраченное.