Шурма называет протокол НАПК в отношении него «юридически ничтожным документом»
Заместитель руководителя Офиса президента Ростислав Шурма считает, что составленный Национальным агентством по предотвращению коррупции (НАПК) протокол в отношении него «невозможно защитить ни в одном суде».
«Сегодня НАПК попыталось сделать мне неприятную неожиданность. Я получил от них так называемый протокол, а на самом деле юридически ничтожный документ. Удивился тому, как уважаемый орган мог опуститься до таких глупостей. Единственная цель его составления – это дискредитация меня как руководителя и причинение вреда моей деловой репутации», - написал он в пятницу в Фейсбуке.
«Я даже не хочу тратить время и не считаю правильным оправдываться за чепуху, которая там написана. Уже не раз такие вещи писали в заказных материалах. Уверен, что набор слов, написанных в этом документе, невозможно защитить ни в одном суде», - написал также он.
Он выразил надежду, что «после избрания нового руководства на прозрачном конкурсе, этот институт начнет бороться с коррупцией, а не проедать деньги налогоплательщиков и заниматься политическим хайпом».
Ранее Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) сообщило о протоколе об административных правонарушениях в отношении Шурмы в связи с нарушением им требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
"Составленный НАПК протокол о действиях Ростислава Шурмы направлен в суд. В случае признания его виновным суд может назначить наказание в виде штрафа, а данные о должностном лице будут внесены в Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения", – сообщило ведомство на своем сайте в пятницу.
По информации НАПК, в 2022 году Шурма организовал при ОП под своим председательством комитет электроэнергетики. "Имея частный интерес в указанной сфере, Шурма не сообщил в определенном законодательством порядке об имеющемся конфликте интересов и, действуя в условиях реального конфликта интересов, принимал участие в обсуждении и принятии на заседаниях комитета решений, касающихся его частного интереса", – утверждают в ведомстве.