Заступник глави МВС Геращенко допускає, що суд присяжних може не визнати докази слідства у "справі Шеремета"
Заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко наголошує, що лише суд присяжних, який слухає по суті справу за обвинуваченням Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко та Яни Дугарь у вбивстві журналіста Павла Шеремета, може визнати їх не винними в інкримінованому їм злочині.
У вівторок увечері в інтерв'ю "Громадському", відповідаючи на запитання про те, чи допускає він, що Антоненко, Кузьменко й Дугарь можуть бути не винними, заступник глави МВС сказав: "Я допускаю. У них є єдина можливість - це якщо суд під тиском, який вони розгонять, визнає якісь докази такими, які не можна використати. Це їхня надія".
При цьому Геращенко зазначив: "Моя особиста думка, я вважаю, що слідство мало всі права висувати їм підозру".
"Є брутальне терористичне вбивство... Ще раз хочу сказати: ми не вішали (провину - ІФ) на першого зустрічного", - наголосив заступник глави МВС.
Він зазначив, що "ті, хто це організовував, умисно підбирали саме таких виконавців, на яких складно подумати". За словами заступника міністра, слідство не могло не висувати підозру за наявності низки доказів.
Геращенко нагадав, що підозру підписував прокурор. "Пан Рябошапка (на той час генпрокурор Руслан Рябошапка - ІФ) знав про цю підозру. І якщо він був із чимось не згоден, то він міг, як генеральний прокурор, сказати: я скасовую цю підозру", - додав він.
"Моя особиста версія, що замисел тих, хто це зробив, - це розбурхати громадську думку, повернути проти діючої влади, щоб повалити владу під час війни з державою-агресором. За аналогом "справи Гонгадзе", - сказав заступник глави МВС.
"Крапку в цій справі поставить суд", - підсумував Геращенко.