Один з обвинувачених у справі МН17 Пулатов готовий виступити перед судом, його захист - проти
Один з обвинувачених у справі про збитий у 2014 році в небі над Донбасом "Боїнг" Малайзійських авіаліній, рейсу МН17, Олег Пулатов готовий виступити перед судом, щоб довести свою невинуватість, проте його адвокати цього не радять.
Це випливає з виступу одного з адвокатів обвинуваченого Сабіне тен Дуссхате (Sabine ten Doesschate) в судовому засіданні у справі МН17, яке поновилося в понеділок у судовому комплексі Схіпгол.
За її словами, захист мав можливість зустрітися з Пулатовим у РФ, чого вони раніше не могли зробити з огляду на обмежувальні заходи, запроваджені через пандемію коронавірусу.
"У Росії у нас було інтенсивне та корисне спілкування з нашим клієнтом. Це був перший раз, коли ми могли з ним говорити. В результаті ми отримали багато додаткової інформації. Наш клієнт сказав нам, що він не був залучений ні до того, щоб віддавати наказ транспортувати і охороняти "Бук" (зенітно-ракетний комплекс, з якого був збитий літак - ІФ), ні до того, щоб стріляти в МН17. Він не був до цього причетний і не знає особисто, як і чому був збитий МН17. Він не знає, що сталося насправді", - заявила тен Дуссхате.
За її словами, Пулатов бачив збитий МН17. "Він говорив, як жахливо це було для нього особисто", - додала адвокат.
Водночас підзахисний визнає, що був залучений до військових дій на сході України. "Пулатов хоче говорити з цих питань і хоче виступити перед цим судом, але ми проти цього. Його фото було широко поширене, і для нього буде небезпечно з'явиться тут, також з огляду на те, що на його арешт є міжнародний запит", - аргументувала тен Дуссхате заперечення захисту проти його особистої присутності в залі суду.
Адвокат також переконує суд, що захисту, як і самому суду, потрібно більше часу, щоб зібрати більше інформації щодо можливої причетності Пулатова до трагедії. Вона також наполягає на тому, щоб захисту надали ще один місяць для того, щоб направити остаточні запити на додаткове розслідування.
"Нам потрібно більше інформації від нашого клієнта, щоб зрозуміти, які подальші запити ми можемо направити. Ми вважаємо, що з ним треба говорити більше. Нам треба більше знати про позицію нашого клієнта. Ми зможемо направити остаточні запити про додаткове розслідування через один місяць до судового засідання, яке призначене на 2 листопада. Ми вважаємо, що результат слідчих кроків, які ми потім запитаємо, проллє більше світла на цей предмет", - пояснила вона.
Після цього обвинувачення попросило 20 хвилин для того, щоб підготувати свою реакцію, і головуючий суддя Гендрік Стейнгаус (Hendrik Steenhuis) оголосив перерву.