Интерфакс-Украина
18:04 27.05.2019

Верховный суд отказал в открытии производства по первому иску о признании недействительным указа Зеленского о роспуске Рады

2 мин читать
Верховный суд отказал в открытии производства по первому иску о признании недействительным указа Зеленского о роспуске Рады

Верховный суд отказал в открытии производства по делу по иску к президенту Украины Владимиру Зеленскому о признании противоправным и недействительным его указа от 21 мая № 303/2019 "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" в связи с тем, что рассмотрение такого дела отнесено к юрисдикции Конституционного суда Украины.

"Верховный суд пришел к выводу, что по содержанию положений ч.2 ст.147, ч.1 ст.150 Конституции Украины проверка на предмет соответствия Конституции Украины всех без исключения правовых актов Верховной Рады Украины и президента Украины относится к полномочиям Конституционного суда Украины", - говорится в определении Верховного суда от 27 мая по делу № 9901/275/19, текст которого приводится на странице суда в "Фейсбук" в понедельник вечером.

В суде рассказали, что истец обосновал исковые требования тем, что досрочное прекращение полномочий Верховной Рады нарушает его права как избирателя, который принимал участие в выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014г и заинтересован в непрерывной и стабильной работе парламента. Утверждал, что назначение внеочередных выборов в Верховную Раду на 21 июля 2019г тоже нарушает его избирательные права (не только как избирателя, но и как субъекта права на самовыдвижение кандидатом в народные депутаты Украины), а именно препятствует его планам на отдых летом и участию в выборах народных депутатов Украины, как и планировалось, осенью.

Верховный суд обратил внимание, что Кодекс административного судопроизводства Украины регламентирует порядок рассмотрения не всех публично-правовых споров, а только тех, которые возникают в результате осуществления субъектом властных полномочий именно управленческих функций и рассмотрение которых непосредственно не относится к подсудности других судов.

"В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий ВРУ и участие в этом процессе президента Украины не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции", - говорится в сообщении.

Постановление может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Нацполиция: Зафиксировано более 2 тыс. сообщений о якобы минировании, треть объектов уже проверена

Трамп просил воздержаться до 1 февраля от ударов по Киеву, заявили в Кремле

Село Злагода Днепропетровской области под контролем Сил обороны, сообщают в 110 ОМБр

Россия ракетным ударом повредила фабрику "Филип Моррис" под Харьковом

Более 50% украинцев ожидают выступления Jerry Heil в финале национального отбора "Евровидение-2026"

НАБУ: Фиксируем волну фейков о деятельности антикоррупционных органов, цель которых - дискредитация

Генштаб ВСУ: Поражены ЗРК "Оса" и ряд логистических объектов российских оккупантов на ВОТ Запорожской области

Минкультуры 1,3 тыс. раз ходатайствовало перед Госпогранслужбой о пересечении границы военнообязанными в 2025г

Петиция о замене в Киеве освещения подъездов на светильники с датчиками движения не набрала необходимых голосов

Полиция получила многочисленные сообщения о минировании госучреждений, учебных заведений и предприятий в Киеве

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА