Держадвокат Януковича поставив під сумнів особистості Путіна, Шойгу і Аксьонова на відео
Державний захисник екс-президента України Віктора Януковича Ігор Ляшенко вважає, що надані стороною обвинувачення докази у справі за обвинуваченням його підзахисного в державній зраді не є допустимими.
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", зокрема, він піддав сумнівам справжність особистості президента Росії Володимира Путіна, міністра оборони РФ Сергія Шойгу, глави ради міністрів самопроголошеної республіки Крим Сергія Аксьонова на наданих прокуратурою відеоматеріалах.
На засіданні суду в понеділок під час дослідження доказів обвинувачення І.Ляшенко неодноразово вказував на те, що вважає ці матеріали отриманими з порушенням передбаченого Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Зокрема, йдеться про інтерв'ю В.Путіна журналістам у лютому-березні 2014 року і його висловлювання у фільмі "Крим. Шлях на батьківщину". "На відео ми бачимо обличчя, схоже на президента Росії Володимира Путіна, і є сумніви щодо того, хто ця особа, які її повноваження і що вона може повідомити щодо дій мого підзахисного", - зазначив адвокат.
У свою чергу прокурор Головної військової прокуратури наполягає, що надані як докази відеоматеріали з мережі Інтернет, газет та телебачення є допустимими. Головуючий суддя Владислав Дев'ятко запропонував адвокату, якщо той сумнівається в справжності тих чи інших осіб на відео, звернутися з клопотанням про проведення експертизи.
Як повідомлялося 29 червня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва прийняв рішення розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням В.Януковича в державній зраді та низці інших злочинів проти державності України за спеціальною (заочної) процедурою.
У процесі про держзраду В.Януковича обвинувачують у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 (йдеться про пособника як одну з категорій співучасника злочину), ч.3 ст.110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, що призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків; передбачає позбавлення волі на термін від 7 до 12 років), ч.1 ст.111 (державна зрада, передбачає позбавлення волі на термін від 10 до 15 років), ч.2 ст.437 (ведення агресивної війни або агресивних воєнних дій, передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років) Кримінального кодексу України.