Міліція забрала трьох дітей в учасниці секс-скандалу в Одеській міськраді - газета
Співробітники міліції забрали трьох дітей в одеситки Євгенії Герасим’юк, яка разом з екс-начальником служби у справах дітей Одеської міськради Ігорем Голосковим вчинила розпусні дії в робочому кабінеті колишнього чиновника на очах у дворічної дитини.
Як пише в середу газета "Сегодня" (одеський випуск), дітей жінки - 3-річного Івана, 6-річного Олександра та 8-річного Кирила правоохоронці забрали ще 15 липня цього року. Нині триває процес позбавлення Є.Герасим’юк батьківських прав, а діти перебувають у притулку.
Сама Є.Герасим’юк запевняє, що дітей у неї забрали незаконно.
"Я вийшла в магазин за продуктами. Діти залишилися вдома з собакою - боксером. Мене не було близько години. Повернувшись, я з жахом побачила, що синів немає, по будинку лише бігав і скиглив пес. Я викликала з роботи чоловіка, і ми почали шукати дітей. Зателефонували до міліції, МНС та лікарні, але там не знали, де наші діти. Ми обшукали всю округу і оббігали всіх сусідів - ніхто уяви не мав, де хлопчики", - розповіла вона.
Пізніше, прийшовши до міліції для написання заяви про зникнення дітей, жінка дізналася, що їх забрали співробітники міліції, а саму Є.Герасим’юк хочуть позбавити батьківських прав через "невідповідні житлові умови".
"Жодних паперів чи постанов суду мені не вручали - міліціонери запевнили, мовляв, щоб відібрати у мене дітей, їм документи не потрібні. А достатньо лише заяв декількох свідків, що діти перебували вдома без нагляду, і їх життя наражалося на небезпеку", - пояснила Є.Герасим’юк.
У свою чергу в міліції вважають, що їхні дії були законними, а дітей у жінки відібрали за те, що вона не доглядала їх належним чином.
"У квартирі Герасим’юк були антисанітарні умови, і житло не пристосовано для перебування дітей. Міліція забирала хлопців на повних підставах - до райвідділу надійшло декілька заяв від сусідів, що діти Євгенії три доби перебувають без їжі та нагляду дорослих зачинені", - цитує газета начальника прес-служби міськУВС Одеси Тетяну Хмельницьку.
Журналісти видання знайшли рішення Приморського суду Одеси, датоване травнем 2011 року, про те, що квартира жінки повністю відповідає нормам, а житлово-побутові умови сприятливі для проживання дітей. Ці відомості суд отримав у рамках розгляду шлюборозлучного процесу з першим чоловіком Є.Герасим’юк. Крім того, журналісти побували в квартирі жінки і вважають, що сім'я не справляє враження незаможної сім'ї.
У свою чергу нинішній голова служби у справах дітей Одеської міськради Владислав Носов відмовився повідомити газеті, на підставі яких документів у Є.Герасим’юк відібрали трьох дітей.
"Відбирали не ми, а міліція. На підставі того, що матір підозрюють у розбещенні дітей. До того ж у них погані житлові умови. Але ми в усьому цьому ні при чому - діти лише перебувають на утриманні в притулку до того моменту, як матір позбавлять батьківських прав", - заявив по телефону чиновник.
Є.Герасим’юк упевнена, що вона та її діти постраждали саме через справу екс-начальника служби у справах дітей Одеської міськради І.Голоскова. Водночас жінка стверджує, що статевого акту у неї з І.Голосковим не було, а свідчити проти нього її змусили в міліції, пригрозивши відібрати дітей.
Як повідомлялося, наприкінці вересня прокуратура Одеської області передала до суду кримінальну справу стосовно колишнього начальника служби у справах дітей Одеської міської ради та мешканки Одеси, порушену за фактом розбещення малолітніх.
Під час досудового слідства правоохоронці встановили, що в липні 2011 року чиновник у своєму робочому кабінеті разом з одеситкою вчинили розпусні дії на очах її дворічного сина.
Колишнього чиновника звинуватили за ч. 2 ст. 156 (розбещення неповнолітніх, вчинене батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою або опікуном) ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 (зловживання службовим становищем і службове підроблення) Кримінального кодексу України. Мати малолітньої дитини обвинувачують за ч. 2 ст. 156 КК України.
Як повідомлялося, в лютому цього року міліція порушила стосовно чиновника кримінальну справу за ч. 2 ст. 156 КК. За розпусні дії правоохоронці затримали його 24 лютого у власному кабінеті. Станом на 27 лютого його було звільнено, проте причина звільнення і його дата досі невідомі.