Адвокати "дніпропетровських терористів" не знають причин відсутності їхніх підзахисних у суді
Адвокати обвинувачених у вибухах у Дніпропетровську не знають, чому їхніх підзахисних не привезли до зали судового засідання.
Як заявили кореспонденту агентства "Інтерфакс-Україна" адвокати Льва Просвірніна, вони не знають у чому причина, незважаючи на те, що їхній підсудний мав намір приїхати на засідання суду і мав привезти клопотання про те, щоб його мати Наталію Просвірніну було призначено громадським захисником. Оскільки він не явився до суду, можливості в адвокатів заявити клопотання перед судом не буде.
За словами Н.Просвірніної, вона вже півроку не бачила свого сина, оскільки слідче управління СБУ відмовило їй у побаченнях із сином без будь-яких підстав. "Причини відмов мені ніхто не пояснював, просто давали відмову", - сказала вона.
Адвокати Дмитра Реви також зазначили, що не знають, чому їхнього підзахисного не привезли до зали суду, хоча вони обговорювали з ним, які клопотання буде подано в суді, і підзахисний із цим погоджувався. За їхніми словами, існує норма, за якою всі клопотання адвокат може подавати без свого підзахисного.
Адвокати Д.Реви вважають, що суд не погодиться з тим, щоб цю кримінальну справу розглядав суд присяжних, оскільки існують розбіжності в судовому законодавстві, де цю норму не прописано, водночас у Конституції України така норма існує, тому вони підтримали пропозицію щодо розгляду справи судом присяжних.
Як повідомлялося, в залі Індустріального районного суду Дніпропетровська в четвер присутній лише головний обвинувачений у вчиненні терактів Віктор Сукачов - він проходить за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу. За цими самими статтями обвинувачують Віталія Федоряка.
Д.Просвірніна обвинувачують за ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК, а Д.Реву - за ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 258.
27 квітня 2012 року в Дніпропетровську протягом години сталися чотири вибухи, постраждала 31 людина (зокрема десятеро підлітків), 26 із них госпіталізували. Усі вибухові пристрої було закладено в бетонні урни.
31 травня керівництво МВС і Генпрокуратури заявило про затримання двох підозрюваних, які нібито вимагали $4,5 млн, в іншому разі вони обіцяли продовжити серію вибухів. 1 червня стало відомо, що затримано чотирьох осіб. Як пізніше з'ясувалося, один з них - старший викладач кафедри політології Дніпропетровського національного університету В.Сукачов, другій, - асистент цієї самої кафедри В.Федоряк. Чотирьом затриманим у Дніпропетровську за підозрою в серії вибухів 27 квітня було пред'явлено обвинувачення за статтею "терористичний акт".
Раніше також повідомлялося, що СБУ підозрює заарештованих у справі про організацію вибухів у Дніпропетровську у вчиненні ще трьох терактів у 2011 році в Харкові, Запоріжжі та Дніпропетровську.