Події

САП та НАБУ повідомили нові підозри у справі про хабарі при ремонті доріг у Полтавській області

САП та НАБУ повідомили нові підозри у справі про хабарі при ремонті доріг у Полтавській області

Антикорупційні органи повідомили про нові підозри, зокрема заступнику голови та депутату обласної ради, а також посадовцю міської ради, у справі щодо отримання хабарів за "безперешкодне виконання договорів" при ремонтних роботах доріг у Полтавській області, повідомила Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП).

"За дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про нові підозри у справі щодо одержання неправомірної вигоди за безперешкодне виконання договорів та укладення нових, а також за своєчасне прийняття й оплату виконаних робіт", – йдеться у повідомленні САП у Телеграмі у понеділок.

Повідомляється, що серед підозрюваних: колишній заступник голови Полтавської обласної ради; депутат Полтавської міської ради; посадовець Полтавської міської ради; два представники підрядних компаній.

У межах досудового розслідування встановлено, що з квітня 2024 року по січень 2026 року депутат організував вимагання та отримання неправомірної вигоди від представників суб’єктів господарювання. З цими підприємцями Полтавська міська рада в особі УЖКГ укладала договори підряду на виконання ремонту вулично-дорожньої мережі, тротуарів, внутрішньоквартальних житлових, прибудинкових та інших територій Полтавської міської територіальної громади.

До своєї протиправної діяльності депутат залучив довірену особу, яка в подальшому спілкувалася з підприємцями, вела розрахунки отриманих коштів, займалася зняттям та передачею коштів. Також встановлено причетність до вчинення цього злочину колишнього заступника голови Полтавської обласної ради, депутата й посадовця Полтавської міської ради та 2 представників підрядних компаній.

У повідомленні САП зазначено, що розмір неправомірної вигоди становив 10% від суми укладеного договору. Слідством задокументовано отримання 29,9 млн грн.

Наразі у справі повідомлено про підозру 9 особам. Їхні дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України (залежно від ролі кожного з них). Слідство триває.

ВАЖЛИВЕ

Зеленський: Відповідь України на російський терор не можна порівнювати із застосуванням статті 5 НАТО після 11 вересня

Зеленський: Відповідь України на російський терор не можна порівнювати із застосуванням статті 5 НАТО після 11 вересня

Президент України Володимир Зеленський заявляє, що нинішню відповідь України на російський терор не можна порівнювати із застосуванням статті 5 НАТО …

Читати
Це історичний крок вперед – єврокомісар Кубілюс про перше засідання Альянсу ЄС-Україна у сфері безпілотників

Це історичний крок вперед – єврокомісар Кубілюс про перше засідання Альянсу ЄС-Україна у сфері безпілотників

Європейський комісар з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс назвав "історичним кроком перед" перше установче засідання Альянсу ЄС та України у сф…

Читати