Захист підозрюваної у корупційних схемах із відмиванням коштів та рейдерством ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої просить Вищий антикорупційний суд (ВАКС) проаналізувати масив інформації із негласних слідчих дій, з якого випливає, що Мудра перебувала під тиском іншого фігуранта в цій справі – екснардепа Максима Микитася.
Виступаючи з аргументами безпідставності обрання запобіжного заходу Мудрій, адвокат заявив, що "повідомлення про підозру – це не твір на вільну тему", а прокуратура не обґрунтувала саму підозру.
"Сторона обвинувачення описує багатоепізодну діяльність… Чому всі дані по клієнтці походять від саме пане Микитася… Прошу звернути увагу, як Микитась поводився з нашої клієнткою. Ми бачимо тиск, примус… Це не опис ділових стосунків", – наголосив адвокат.
За твердженням захисту, Микитась приховував від Мудрої ведення негласного контроля, про що свідчить зокрема уривок розмов із фразою "Микитась рулить дєвушкой", також він знецінював свою співрозмовницю і залякував її.
"Микитась щось говорить – Мудра перепитує… Микитась кричить на неї", – зазначив захист, також наводячи фрагменти розмов, де Мудра говорить "так нельзя со мной, ты видишь мои слабинки". Також захист апелює до фрагментів розмов, в яких Мудра заперечує щодо незаконних дій і докоряє Микитасю, а також те, що власне основний масив розмов записаний саме у Микитася.
Крім того, як стверджує захист, жодного підписаного Мудрою незаконного документа, прокурором не було зазначено.
"Ми не просимо встановлювати факт провокації, просимо врахувати необхідність дослідити протоколи і оцінити ці докази, чи можуть вони вважатися достатніми… За такої структури доказів висновок про їх достатність неможливо зробити. Просимо зафіксувати цю заяву, просимо врахувати", – наголосив адвокат.
