Вшанування одного захисника не повинно відбуватися через скасування вже існуючих форм увічнення памʼяті іншого - УІНП

Український інститут національної памʼяті (УІНП) заявляє, що вшанування одного захисника не повинно відбуватися через зміну чи скасування вже існуючих форм увічнення памʼяті іншого, і закликає органи місцевого самоврядування підходити до подібних рішень із максимальною чутливістю.

"До Українського інституту національної пам’яті надійшло звернення щодо ініціативи Камʼянської міської ради про перейменування провулку, названого на честь загиблого захисника України Олександра Какалюка, з пропозицією присвоїти йому ім’я іншого полеглого воїна - Богдана Сагірова. Ми з глибокою повагою ставимося до пам’яті кожного, хто віддав життя за незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України. І водночас наголошуємо: рішення у сфері вшанування мають бути особливо зваженими, адже за кожним ім’ям полеглого захисника - родина, біль та пам’ять, яку неможливо замінити", - йдеться в заяві Інституту.

Там зазначають, що вшанування одного захисника не повинно відбуватися через зміну чи скасування вже існуючих форм увічнення іншого, так як такі кроки можуть ранити рідних полеглих і створюють напругу в громадах.

"Кожен захисник заслуговує на гідне, окреме й збережене вшанування. Український інститут національної пам’яті закликає органи місцевого самоврядування підходити до подібних рішень із максимальною чутливістю, з урахуванням позиції родин полеглих захисників і громади загалом", - додали в УІНП.

Як повідомлялося, у 2025 році УІНП заявляв, що вважає неприпустимим перейменування топонімів, в яких увічнено памʼять осіб, які брали участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.