Суд США визнав незаконним рішення, яке призвело до майже повного закриття "Голосу Америки"

Суд в США у вівторок, 17 березня, ухвалив рішення, згідно з яким Агентство США з питань глобальних ЗМІ має скасувати своє рішення про відправлення у відпустку понад 1000 співробітників "Голосу Америки" (VOA), повідомляє NBC News.

Зазначається, що цей самий суддя нещодавно заявив, що призначення соратниці Трампа Карі Лейк, яка як керівниця USAGM керувала скороченням штату, порушило федеральне законодавство.

Окружний суддя США Ройс К. Ламберт заявив у вівторок, що Лейк "неодноразово ігнорувала" вимоги законодавства, а адміністрація Трампа "не доклала жодних зусиль, щоб обґрунтувати" своє рішення про скорочення штату.

Директор VOA Майкл Абрамовіц, якого разом із сотнями його співробітників відправили у відпустку, високо оцінив це рішення.

"Ми в захваті від рішення судді Ламберта і з нетерпінням чекаємо на повернення до роботи. "Голос Америки" ніколи не був так необхідний, як зараз. Я вдячний за стійкість і відданість чудового колективу VOA", - заявив Абрамовіц

Минулого року Абрамовіц подав позов проти адміністрації Трампа з метою відновлення редакційної незалежності організації. Саме цю справу було розглянуто у вівторок.

Через скорочення фінансування адміністрацією Трампа "Голос Америки" був змушений обмежити мовлення лише чотирма мовами, що є різким скороченням порівняно з 49 мовами, якими раніше велося мовлення для 420 мільйонів людей у понад 100 країнах.

За даними USAGM, під час адміністрації Байдена у "Голосі Америки" працювало близько 1 000 федеральних службовців.

Цього місяця суд визнав, що призначення Лейк на посаду голови USAGM порушує федеральне законодавство, що ставить під сумнів законність дій, які вона вчинила, обіймаючи цю посаду.

Суддя заявив, що призначення Лейк порушило Федеральний закон про реформу вакансій та статтю Конституції про призначення, а отже, будь-які дії, які вона вчинила, обіймаючи цю посаду, мають бути скасовані. Закон про вакансії передбачає, що дії, вчинені особою, яка не обіймає вакантну посаду на законних підставах, "не мають юридичної сили та не можуть бути затверджені", зазначив суддя Ламберт у своєму попередньому рішенні.