Украинские политологи разошлись в оценках по поводу ситуации, которая сложилась вокруг принятия закона "О принципах государственной языковой политики".

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский на пресс-конференции в пятницу отметил, что часть населения Украины, около 20%, поддерживает позицию "вытеснить русский язык с официального употребления" в Украине. "И все, что сейчас делает оппозиция, она отстаивает позицию меньшинства украинских граждан. А большинство выступают за повышение статуса русского языка. И поэтому вся эта истерика, голодовки и так далее, мне кажется, это пример тоталитарного мышления", - высказал мнение политолог.

В свою очередь руководитель Центра политического анализа "Пента" Владимир Фесенко отметил, что языковый вопрос привел к созданию парламентского и общественно-политического кризиса в стране.

"Языковый вопрос стоит рассматривать. Я убежден, что модернизацию языкового законодательства нам нужно проводить, потому что оно морально устаревшее", - сказал В.Фесенко.

Однако, по его словам, в этом вопросе политическим силам стоит искать компромисс. "Нельзя игнорировать интересы и потребности русскоязычного населения, иначе политики будут возобновлять раскол страны на русскоязычных и украиноязычных", - сказал политолог.

По мнению В.Фесенко, проблема нынешнего законопроекта в том, что он касается обеспечения госгарантий русского языка и языков меньшинств, а не дает госгарантии украинскому языку. "Если законопроект называется "О принципах государственной языковой политики", то в нем следовало бы предусмотреть серьезные госгарантии для развития украинского языка. Вот тогда этот закон был бы сбалансированным", - сказал эксперт.

В нынешней редакции, по его словам, этот закон выглядит как определенная предвыборная технология для возврата себе части избирателей и мобилизации электората.

В свою очередь президент аналитического центра "Открытая политика" Игорь Жданов сомневается, что в нынешней ситуации в парламенте может быть найден компромисс. "О каком компромиссе можно говорить, если люди друг друга не слышат. Я думаю, чтобы закрепить компромисс, стоит поехать либо в Лукъяновское СИЗО, либо в Качановскую колонию и там с лидерами оппозиции находить компромисс", - сказал политолог.

Он подчеркнул, что в ситуации с принятием "языкового" закона профильному комитету не дали возможности принять решение по всем поправкам и поставили его на голосование, после чего в стране возник глубокий политический кризис.