Отсутствие реакции властей Украины на обеспокоенность Международного валютного фонда (МВФ) может повлечь очередной виток экономических проблем, в том числе новый кризис, полагают опрошенные агентством "Интерфакс-Украина" инвестиционные эксперты. "Заявление главы МВФ - это четкий сигнал в сторону власти, что финансирование будет приостановлено, если в ближайшее время в правительство не придут или не вернутся лица, которые будут проводить реформы", - считает главный экономист "Драгон Капитал" Елена Белан. Вероятно, краткосрочные последствия такого решения, по ее словам, будут менее болезненными, чем годом ранее, но в целом неизбежны. "В настоящее время экономика Украины находится в менее критичном состоянии, чем год назад, когда была подписана текущая программа финансирования: резервы Национального банка превышают $13 млрд по сравнению с $5 млрд в феврале 2014-го, выплаты внешних долгов были перенесены на более поздние года, остались только небольшие купонные платежи", - констатировала Е.Белан. Но эта стабильность, продолжила она, все равно очень хрупкая, и в случае приостановки финансирования под ударом окажется, в первую очередь, валютный курс. "НБУ имеет некоторый запас прочности, чтобы погасить возможную панику на валютном рынке и удерживать ситуацию под контролем в течение нескольких месяцев. Но этот запас прочности ограничен. Ведь в случае остановки программы МВФ будет приостановлено кредитование и от других международных финансовых организаций и правительств, в том числе могут возникнуть сложности с продлением краткосрочных своп-линий, которые НБУ заключил в прошлом году для пополнения резервов в ожидании транша МВФ", - пояснила свои опасения эксперт. Руководитель аналитического отдела инвесткомпании "Конкорд Капитал" Александр Паращий обратил внимание на тот факт, что котировки суверенных еврооблигаций уже отреагировали на заявление главы МВФ Кристин Лагард. "На котировках еврооблигаций заявление К.Лагард отразилось практически мгновенно: за час они потеряли 1,5-2,2% стоимости. Это больше, чем после громких заявлений Айвараса Абромавичюса на прошлой неделе", - отметил он. По словам эксперта, это означает, что президенту и парламенту лучше прислушаться к тем условиям, которые в течение последней недели озвучивают министры А.Абромавичюс, Андрей Пивоварский и Наталья Яресько. "Пока Кабинет министров находится в подвешенном состоянии, он не может вести полноценный диалог с МВФ, поскольку этот диалог предполагает: правительство берет на себя определенные обязательства перед Фондом и у него есть реальная возможность эти обязательства выполнить. Соответственно, сотрудничество может возобновиться только тогда, когда Фонду будет с кем разговаривать в украинском правительстве, иначе мы рискуем войти в новый кризис", - полагает А.Паращий. Руководитель аналитического подразделения группы ICU Александр Вальчишен убежден, что разумный выход из ситуации все же будет найден и правительство будет сформировано на принципах коалиции, существовавшей до недавнего времени. "Новое правительство возьмет на себя ответственность относительно реформ и поддержку парламента на следующие 12 месяцев. Это будет гарантией, что перевыборов в Верховную Раду не будет. Мы ожидаем, что следующий транш МВФ поступит в марте", - добавил эксперт. Руководитель аналитического отдела инвесткомпании "Арт Капитал" Игорь Путилин считает маловероятной приостановку сотрудничества с МВФ. "Заявления главы МВФ направлены, прежде всего, на то, чтобы вынудить власть страны преодолеть политический кризис, заставить политиков найти компромиссный вариант. Мы считаем, что Украина получит очередной транш кредита Фонда к концу первого полугодия 2016 года", - сказал он. В то же время, добавил И.Путилин, в случае, если сотрудничество все-таки приостановится, это неизбежно негативно отразится на котировках суверенных еврооблигаций и курсе гривни, поскольку финансовые возможности НБУ по поддержанию национальной валюты ограничены чистыми резервами, которые в настоящее время предположительно составляют всего $1-2 млрд.