Украинские суды постепенно меняют практику в отношении фискальной политики, делая ее более лояльной по отношению к бизнесу, но подходы налоговых органов остаются неизменными.

Такую оценку реализации налоговой реформы агентству "Интерфакс-Украина" дал старший юрист правовой группы "Побережнюк и партеры" Николай Якименко.

"Определенные изменения наблюдаются в решении высшими судами некоторых спорных вопросов в применении налогового законодательства, однако это никоим образом не побуждает ГФС также в свою очередь изменить подходы в работе с налогоплательщиками. Фискальная служба не готова к работе по-новому: взгляды старые и методы старые. Если судебная практика меняется по некоторым вопросам в пользу бизнеса, то фискальная служба любые изменения трактует в свою пользу. Предыдущий стиль проведения фискальной политики со стороны государства в лице его соответствующих органов не меняется, даже несмотря на декларирование представителями высших эшелонов власти обратного", - сказал он.

Н.Якименко отметил, что "в сегодняшних реалиях экономической нестабильности ГФС изобретает новые методы и способы наполнения бюджета и в полной мере пытается и дальше использовать старые".

"Сегодня можно утверждать, что вопросы споров с контролирующими органами будут и в дальнейшем актуальным и востребованным. Об этом свидетельствует и то, что высшие судебные инстанции, которые решают налоговые споры, меняют по отдельным спорным налоговым вопросам свою позицию которая, в определенной степени, ориентирована в сторону налогоплательщиков", - прогнозирует юрист.

В то же время, Н.Якименко отметил положительные предложения представителей судейского корпуса высших судебных инстанций по поиску юридических механизмов скорейшего донесения в суды низшего звена правовых заключений в применении тех или иных налоговых норм в спорах с органами фискальной службы.

"Учитывая недавнее предоставление полномочий Верховному суду Украины в непосредственном принятии жалоб и пересмотре судебных решений судов кассационных инстанций, своевременное донесение до судов низшего звена правовых выводов высшего судебного органа будет способствовать единообразию и даже эффективности судебной практики по налоговым спорам", – считает юрист.