Інтерфакс-Україна
12:06 10.02.2026

Пошук компромісу в інституціях ЄС допоможе врегулювати пропозиції Польщі щодо захисних заходів в агроторгівлі — УКАБ

2 хв читати

Пошук компромісу в інституціях ЄС допоможе врегулювати пропозиції Польщі, Австрії, Словаччини та Угорщини щодо посилення захисних заходів проти агроімпорту з третіх країн, які ці держави наразі критикують як ''недостатні'', повідомив керівник брюссельського офісу асоціації ''Український клуб аграрного бізнесу'' (УКАБ) Назар Бобицький.

"Польща та її однодумці (Австрія, Словаччина та Угорщина – ІФ-У) критикують запроваджені в домовленостях захисні заходи як "недостатні" для захисту інтересів європейських аграріїв і вносить пропозиції щодо їх посилення, а саме: захисні заходи мають застосовуватися не на тимчасовій, а на постійній основі; захисні заходи повинні застосовуватися до всіх агрохарчових товарів, а не лише до тих, які визнані "чутливими", — наголосив експерт у колонці для "Європейської правди".

За його словами, польські пропозиції, подані у меморандумі від 26 січня на Раді міністрів сільського господарства ЄС, також передбачають надання державам-членам права застосовувати обмеження на національному рівні та калібрувати їх відповідно до особливостей кожного окремого сектора. Окрім цього, документ пропонує зобов'язати виробників третіх країн дотримуватися стандартів ЄС щодо використання пестицидів та антибіотиків для усунення "несправедливої конкурентної переваги".

Як зазначив Бобицький, ці ініціативи підтримала значна кількість країн, зокрема Франція, Італія та Бельгія. Водночас Німеччина, Нідерланди та Данія виступили проти, апелюючи до залежності агропереробки ЄС від імпорту сировини та потреби у "колі друзів" з огляду на політику адміністрації Дональда Трампа.

Експерт підкреслив, що наявний тренд посилюється хвилею політичного популізму, який намагається заручитися підтримкою фермерів. Це може призвести до поглиблення розколу всередині ЄС між табором ліберальних країн та "економічних популістів", що ставитиме під сумнів здатність Брюсселя формувати альянси. Україні ж у середньостроковій перспективі потрібен саме такий партнер, а з набуттям членства (в ЄС – ІФ-У) — і подібні набори інструментів захисту інтересів.

"Водночас дуже багато залежатиме від політичної волі і дипломатичного хисту керівників інституцій ЄС, зокрема президентки ЄК фон дер Ляйєн. Уміння домовитися і знайти прийнятний для всіх компроміс завжди було візитною карткою брюссельської бюрократичної машини і, можливо, така ж доля чекатиме і такий новий феномен європейської торговельної політики, як захисні заходи. Безсумнівним залишається лише одне — ЄС стрімко еволюціонує в новому, жорсткому світі без правил, шукає механізми підстраховки та хеджування ризиків", — підсумував керівник брюссельського офісу УКАБ.

 

ЩЕ ЗА ТЕМОЮ

ОСТАННЄ

Нафта впала на заявах щодо Близького Сходу, Brent торгується близько $88,8 за барель

НКРЕКП планує повернути прайс-кепи на РДН та ВДР в 15 тис. грн/МВт*год та встановити їх на БР в 17 тис. грн/МВт*год – проєкт постанови

Свириденко обговорила з гендиректором DFC розширення можливостей Американсько-Українського інвестфонду відбудови

Боргова стійкість України – більші доходи, менші витрати, зовнішнє фінансування та реструктуризація – МВФ

Експорт м'яса птиці з України в березні став рекордним від початку 2022р – "Союз птахівників"

Україна підписала Меморандум про відтермінування боргових платежів з Групою кредиторів з G7 та Паризького клубу

Національне дослідження впливу азартних ігор на суспільство стартувало в Україні – Мінцифри

Втрати держбюджету від нелегального ринку тютюну зросли до 28,1 млрд грн, вжитих заходів недостатньо – Гетманцев

Майже третина українців почала споживати рослинне молоко – Kantar Ukraine

Різниці між ЄС і Україною у Транспортному співтоваристві більше немає – директор Постійного секретаріату

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА