Блиц-интервью главы Киевской городской государственной администрации Александра Попова агентству "Интерфакс-Украина" Вопрос: В 2011 году показатель 50% налога на доходы физлиц по Киеву, который подлежит зачислению в государственный бюджет, составлял 6,8 млрд грн, в 2012 году – 7,254 млрд грн, в гобюджете на 2013 год он составляет уже 8,204 млрд грн. Каким образом можно уменьшить последствия этого изъятия? Ответ: Есть разные варианты. Первый – дополнить расходы, и тогда будет уменьшена сумма по изъятию. Но для этого все равно нужно пересмотреть госбюджет. Или можно через субвенции из государственного бюджета получить эти деньги, как мы это делали в течение этого года. Я еще раз напомню, что мы больше 8 млрд грн с начала года от принятия бюджета и до сегодня получили на решение проблем Киева – и по обеспечению жизнедеятельности города, и для реализации инвестиционных программ. Поэтому главное – сесть за стол переговоров с правительством и выяснить, кто же сделал такую ошибку. Вопрос: А вообще показатели по Киеву перед принятием госбюджета как-то обсуждались со столичной властью? Ответ: Нет, в этом и основная причина. Это меня больше всего и возмущает, что не было никаких консультаций. В 2010, 2011 годах такие консультации проводились, и мы находили взаимопонимание, и, как видите, решали многие проблемы в Киеве. Но в этом году таких консультаций не было. Мы получили бюджет по факту его принятия в Верховной Раде. Но это с моей точки зрения… Если правительство считает, что это правильно, тогда я считаю, что это неправильное правительство. Так нельзя. Это не вопрос Минфина или Кабинета министров, это вопрос каждого жителя Украины. Есть же принципы формирования бюджета: он должен приниматься открыто, гласно, а эти принципы не были соблюдены. Вопрос: Как вы считаете, не является ли это наказанием для Киева за результаты парламентских выборов? Ответ: Нет, такая ситуация по всей стране. Вопрос: Но, например, Донбассу финансирование увеличено. Ответ: Нет, это ошибка. Если возьмете наши цифры, то они будут больше, чем в 2012 году. Но если объективно в них разобраться, то они получатся меньше. Ведь объемы финансирования рассчитываются по формуле – одинаково для всех. И проблема в том, что в Киеве, например, выше квалификация учителей, врачей, у нас есть специализированные лечебные учреждения. В конце концов, тот же зоопарк, театры, национальные театры. Но ведь этого же нет в сельском районе, в какой-либо центральной области Украины. Поэтому и объемы финансирования должны быть разные, но формулы работают одни и те же. Поэтому возникает такой конфликт. Вопрос: Сейчас идут разговоры о том, что губернаторы ряда областей будут уволены за результаты парламентских выборов. В отношении Вас была какая-то реакция за результаты выборов в Киеве? Ответ: Если бы была, я бы не работал (смеется). Но я же работаю. А за что должна быть реакция? Вопрос: Ну, все же в Киеве полностью победила оппозиция. Ответ: Ну, это же признак демократии. Вопрос: Вам накануне выборов было поставлено какое-то задание по партийной линии? Ответ: Я не участвовал в выборах, я занимался хозяйственной деятельностью. Как я не занимался политикой до выборов, так я не занимался политикой и во время выборов. Вы можете спросить руководителей любого учреждения – никакого административного ресурса, никакого давления со стороны городской власти не было. Я могу категорически утверждать, что в Киеве выборы прошли действительно на очень высоком демократическом уровне. А то, что у нас на округах возникли конфликты – ну, это были конфликты между командами, штабами конкретных депутатов. Я однозначно утверждаю, что к власти в этих вопросах, если объективно разобраться, вообще никаких вопросов быть не может. Вопрос: Учитывая наши политические реалии, как Вы считаете, Ваша отстраненность от политики, от выборов может повлечь оргвыводы, то есть могут ли Вас уволить за результаты выборов? Ответ: Нельзя в Киеве первому лицу – это мое глубокое убеждение, кстати, это можно отнести и к другим городам, особенно крупным – заниматься политикой, потому что на хозяйственные вопросы уходит 24 часа в сутки. Если часть этого времени забрать на политику, тогда будут упущения в хозяйственных вопросах. А проблемных моментов столько накопилось, что необходимы все усилия, чтобы их решить. Поэтому мне кажется это правильная позиция. И это же не только мое убеждение – когда президент назначал меня на должность главы администрации, и глав районных администраций, кстати, он сказал: ребята, никакой политики, занимайтесь хозяйственной деятельностью. Мы так и делаем.